细腻甜美，厚暖滑溜

　　Mark Levinson No．383合并式扩音机单论外形已收先声夺人之效，真佩服Madrigal的研究小组可以勾划出这样具时代气色、具创意和具立体感的外形。我相信每一位见过No．383实物的发烧友都会爱不释手。
      
　　在结构上，No．383虽然采用合并式制作，但我认为它绝对是一部非一般的合并式扩音机，No．383的各级放大电路和输出级除了引用了大量同厂No．300系列与No．33H后级的放大技术和相同级数的元件制作外，其内置的line amp主要操控电路更应用了旗舰前级No．32的线路设计，在制作上的确殊不简单。Madrigal厂声言：No．383的设计目标是要媲美同厂No．380前级／No．334后级的水平，但售价只是它们的一半多些，约为五万余元，极具吸引力。

　　No．383的前半部分设计源自旗舰前级No．32的line amp部份，采用真材实料的平衡式放大线路，并设有可调式增益线路，只须透过无线遥控器便可简易在0／十6／+12和十18dB四级可调增益中作出切换，灵活配合不同音源的不同输出电压来获取最佳的重播效果，甚至可为不同录音电平的CD调校出最好声的增益数值。此外，No．383亦应用了No．32的先进微型电脑软件模式运作系统，除了肩负起监察line amd部份的正常运作外，更提供简易操作和最精确的调控功能。而电控式模拟音量衰减控制电路的设计也是源自旗舰前级No．32，操控范围由+38．5dB至-34．7dB，每级以0.ldB加减，合共操控范围为72．2dB 。厂方强调，No．383这组电控式模拟音量衰减控制电路不但无损音质，更是现今电声学科技上最先进的设计之一；为非一般的模拟式控电路。

　　100W／8ΩX2每边用6对功率管!
  
　　No．383的输出级每声道使用6对与No．300系例和No．33H后级相同的晶体功率管制作，全部经专人严格量度配对。厂方指出，No．383的输出级内每一枚晶体功率管的增益绝对相同，可确保在工作时效果一致和性能稳定，不会出现因彼此的数值误差而产生互相干扰影响重播效果。在8欧ms负载下，No．383可提供2X100瓦的额定出力，4欧ms时，出力即提升一倍，为2X 200瓦。No．383的顶板采用密封式设计，与同厂的后级不同，工作时的高温全赖外露于两旁的巨型散热器导走。
 
　　No．383的功率放大部份由一组源自No．300系列后级的微型电路监察保护电路监控，可确保No．383在任何情况下俱保持稳定的工作性能。
 
　　No．383是一部如假包换的双单声道设计的合并式扩音机，除了以上谈及的各级放大电路是采用双单声道设计外，其超重量级的供电部份当然不会例外。No．383的供电电路每声道采用一只经金属罩密封式防震、防磁漏处理的多绕组巨型环牛配合2枚大如可乐罐的滤波电容器组成。资料强调，No．383所采用的两只巨型环牛是专为音响用而设计的特别款式，其AC电压输出为±60Vrms。并经多重稳压分别独立供电给各主要放大电路和操控部份。
 
　　No．383之所以予人一个靓仔Look是全赖它采用了一个极具High-tech味的立体形面板设计。左右分立的两枚大型旋钮分别是音量操控和输人选择掣。正中的资料显示屏除显示那组输入和音量设定外，如配合同厂的音源使用，以专用接线连接，No．383的资料显示屏更会显示音源的型号。
 
　　No．383的背板上分别设有2组平衡式和3组单端式输入，而3组单端式输入中已包括1组录音座，平衡式的工作模式为一地二正三负。喇叭线接线端子每声道只设1对，电源线为IEC分离式，主电源开关和进入预热状态依靠面板上的按钮操控。
 
　　为着更深入试探No．383的实力与及声音取向，我们先后为它配上两款出自同一集团，但重播效果截然不同的扬声器来考验它。两款扬声器分别是Revel座地式设计，声底清澈明净，颇具监听味的Ultima Studio与及书架式设计，声底走纯厚路线，且颇具座地喇叭风范的M20 。而音源我们用到至强，由Mark No．31.5转盘十Z-SystemZ-3src数码变频器+Theta G5A 96K解码器组成。接线亦试过多款，一致认为至夹声和最有效提升No．383的整体表现者是AudioNote出品的AN-Vx讯号线和AN-SPx喇叭线。No．383则坐在单层的Solid Steel Hi Fi架之上，并以三粒GM Audio混合物金属钉锥垫高，间接改善No．383的全频透明度和提高中低频的弹跳力与及把先前略为宽松的低频收紧，听感上显得更为结实与及更具控制力。而电源线先试Harmonic TechPro ACll后改用Combak出品的Harmonix X-DC StudioMaster。前者可为No．383带来更佳的乐器结像、清晰度与及层次感。而后者则明显增强No．383的动态余度，但本身全频厚度感已甚佳的No．383在使用Studio Master后，全频段则显得过于丰厚，活跃程度稍被削弱，还是Harmonic TechProACll更夹No．383 。

　　推M20平衡度不良
   
　　No．383的声底与我熟悉的Mark后级不尽相同。 383的全频厚度感与Mark仔新一代后级比较，明显更加丰润，我相信是设计师刻意调校出来的声底。我听过全套开声的Mark分体式前后级的音色与此刻的No．383相若，彼此的分别只在于级数上。
  
　　以No．383来驱动Revel M20书架式喇叭仔，个人稍嫌其全频过于丰厚。 M20虽极具座地喇叭的风范，尤以其低频段的表现，若不是亲耳聆听，的确很难令人相信是出自一对二路二单元设计的书架喇叭仔，在重播爆棚音乐时的确极具气势。但可惜的是，以No．383驱动M20时，因全频的声音过于丰厚，间接削弱了活生感，令音乐听来显得较为呆板，变化不大。同时亦影响了乐器的丰富谐波与及弱音细节的重现。于音响舞台感则颇具水准，3D感与一些曾在本刊大房开声的喇叭仔表现相若，高阔深的比例恰当。
   
　　整体而论，No．383配Revel M20显得较重音色化，重播抒情音乐时对于某些人来说可能一绝，但对于一些听惯高水准音响，要求更高的发烧友而言，此刻的No．383未免做作一点。

　　推Ultima Studio脱胎换骨
  
　　改配全频平衡度截然不同的Revel Ultima Studio之后，No．383的表现有如脱胎换骨。在座各人起初还有点不太相信，更有口痕人查问，除了更换扬声器之外，还换了甚么。   这也难怪，现阶段的No．383与先前比较，虽然并非来了180度的转变，但起码超过120度。全频段的声音不但非常活生，且非常细致。我们在前半段以No．383来推M20，个人认为顶多只发挥出它的一半水准，且更埋没了它的多项优点。如No．383的低频控制力，下潜力，弹跳力、细致度与及上乘的分析力等等，明显不夹。
 
　　No．383在Revel Ultima Studio的相辅相成之下，至吸引的可说它那份略带甜美，又不过于修饰的音色。对于Mark分体后级十分熟悉的笔者，使用多年之后而放弃的其中一个原因是听厌了它的理性率直个性，想转转口味，因此改用Jeff Rowland的Model10 。而今次测试的No．383，是可以带给听者一份齐用同厂后级而未能感受得到的优美个性。 No．383的优美个性并非只懂得提供一味所谓舒服声，它在重播激情音乐时亦有十分传神的粗豪一面。效果虽然与同厂的分体后级不能相提并论，但极接近。
 
　　除此之外，我亦十分欣赏No．383的细致度，效果更胜3月号煮酒论英雄测试的Gryphon Callisto 2200合并式扩音机。
  
　　论爆炸力，无疑是Gryphon占优，但论及沉雄内敛的低频，肯定是No．383表现得更入木三分。以No．383的声音取向而言，我认为它是一部较善于捕捉音乐表情的合并式扩音机。它遗传了Mark Levinson高级音响器材的上乘分析力，只要配搭恰当，用家是不难发挥它这方面的优点。此外，No．383是不会为用家带来一些配搭或处理不当的同价分体式前后级很多时遇上的不协调与及令人听得烦躁不安的感觉。它的全频连贯性极具水准，两极的呼应性比Callisto2200更进一步。假若阁下怕麻烦，又或是被现用的分体式前后级在配搭上搞到迷失方向，与心日中的理想重播效果背道而驰，越走越远；好应该找机会去听听No．383 。我认为Mark这部全新制作，干呼万唤始出来的第一款合并式扩音机，非常夹Revel Studio或类似声底的清爽型高分析力喇叭。此外，其附设的可调式增益选择功能，不但易用，且效果显著。只要手拿原厂十分Cute的无线遥控器，便可轻易藉着切换增益来改变重播效果以迎合个人的需要。

　　No．383的技术规格如下：

　　频率响应：20Hz一20KHz±0．1dB
　　增益：0／6／12和18dBline stage，26．9dB功放部份
　　音量操控范围：72．2dB、每级0．1dB加减
　　输入阻抗：100KΩ
　　输出阻抗：20Hz一20KHz少於0．05Ω
　　总谐波失真：少於0．3％
　　电力消耗：100W预热、200W闲置、最高1200W
　　外形尺寸：44．45X 49．53X16．66cm(WXDXH)
　　重量：36．6公斤