美国线材专家BELL谈线材(2)


笔者:谈谈DBS吧,你认为这种装置属于传统理念还是新派理念? 

BILL:新的!这个理念是我的骄傲。 

笔者:你是今年或去年才发现的么? 

BILL:不是的,早在1988年,我接触的一些音箱分频器里就有电池。我是从我朋友那里发现这个秘密的。那会JBL也用过电池分频器,我就做了实验在线上。不过当时没有办法加工成商品,只好放弃了。现在的DBS系统也是去年我又突然想起来的,幸运的是现在加工起来很简单。 

笔者:我们曾经在一条DBS线上作过实验。接上和不接有两种声音表现,当然接上感觉会开阔很多,你认为DBS的功效是这样么? 

BILL:(一下画了3幅图片)我们听到的声音是两种的结合体。一个是能量,一个是信息。信息就是实际内容,好象这道菜的调料一样(手指着澳龙刺参的调料)。能量和信息的结合体就是我们想要的,可惜它们复合在一起并不听话,在导线里边传输非常没有规律。而且外界的干扰是避免不开的,RFI,EMI震动等等,信号很容易受到它们的干扰而流失,这样我们就损失了我们想要的东西。DBS的主体线是带电的,是带有稳定磁场的,它们可以整理导线内部的秩序。不过最理想的状态并不是很快的,而是接入一段时间以后。不过你说的现象是有可能的,接与不接的声音差异耳朵足以能够分辨,只是接入1小时和接入10小时却很难对比,并且人耳有迟滞现象,所以你很能分辨1秒钟的差异而分不出1小时的差异。 

笔者:我简单比喻一下,导线如同你的工人,DBS线好比你的管理人员,没有良好的管理工人的工作效率是比较低下的,对么?
 
BILL:我认为你应该用在军事上比较好点。我个人不喜欢战争,但战争的指挥官很重要。 

笔者:道理一样的,呵呵。 

BILL:其实DBS装置是经过几次改进的,从12V到24V到36V,这个你可能比较熟悉。我们实验过很多次,对现在的电压感觉比较满意一些。再高也不安全了,美国市场上对这个有要求的。 

笔者:36V的盒子是塑料的,看起来没有24V的金属盒子有感觉。
 
BILL:我不理解你说的感觉,36V如果是金属盒子就太重了,至少使用起来不方便。 

笔者:现在我问一些敏感话题,可以么? 

BILL:不介意。 

笔者:首先,市场上的线材品牌种类很多,这点你得承认。你认为大家的设计理念一样还是不一样?如果一样的话是不是实现方法不同?如果不一样的话有没有标准? 

BILL:你的问题有点难度了。首先,我相信每一个设计师都是比较自信的。大家的设计理念应该都是一样的,的确是实现手法不同而已。 

笔者:如果把大家的理念全都放在一起会不会更好呢? 

BILL:我认为会比较糟的。不止产品比较糟,而且在美国这样是犯法的。美国的法律是逻辑法律,这种法律按照事情的情理程度来判断对错的。 

笔者:下边的问题也很敏锐,或者说是相当敏锐。如果大家的理念都一样,但设计的产品声音绝对是不同的。包括你的产品,也有人不喜欢,你怎么看待呢? 

BILL:~~笑~~ 我完全可以理解的。产品和设计者达到一致就可以了,当然设计者不同,产品必然就不同。至于欣赏者,他们是自由的。 

笔者:那你认为经验重要还是理论重要? 

BILL:我认为经验重要。理论往往是一开始设计的雏形,一般初期设计都是按照计划的。不过最后实现的都是以经验更多一些。我们发现一个重要问题,就是经验,换句话说就是实际得到的东西要比理论多的多。不过实践的东西能够马上得到应用,至于这个理论,我相信理论和经验是一对一的,任何现象都是可以解释清楚的,只是我们有时候还没有能力作出完美的解释。从设计者来看,可能是先从理论到实践,而从使用者来看,应该是从现象推论出相应的道理来。不过这是很累的,有时候我宁愿放弃研究理论。
 
笔者:我很赞同,我认为我的很多观点和你很相象。当然我要谢谢翻译能够给我很大的帮助,毕竟这段说起来比较深奥。 


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。