当前位置: 首页 > 功放系列 > 马克/Mark Levinson NO.383L HI-END 合并功放机皇

马克/Mark Levinson NO.383L HI-END 合并功放机皇

马克/Mark Levinson NO.383L HI-END 合并功放机皇

  • 价格请来电商议
  • 商品点击数:23751

简单描述:美国制造,220V电压,九成新,遥控器,功能正常。在音乐的表现上,383首先给出的是一个扎实稳健雄厚的低频域,然后是金字塔似的往上砌,因此,所有的乐器听起来都充实而饱满,没有空虚的大提琴,生涩的木管和瘦小的铜管;不仅乐器质感饱满,而且整个音场密度也非常好。


联系人:廖国辉
联系电话:13924020790
微信号:13924020790
腾讯QQ:1853167719


联系地址:广州市海珠区南华中路388号佳乐(高盈)音响城3楼3AF23铺 阔景

这是一台与众不同的机器。它系出名门,而且绝对是让人仰慕不已的名门;它让人望穿秋水,是真正的“千唤万唤始出来”;它气质不凡,甫亮相便令到“六宫粉黛无颜色”——它就是Mark Levinson最新的合并机:№383。 №383合并机的外貌糅合了Mark Levinson 3系列的前后级的特色,让人一看便知其血统,而且融合得如此之好,让人看不出一点破绽,不觉得一点别扭。在一个类似于№300系列后级的基础上,巧妙地加上两个类似于№32前级似的造型特殊的大旋钮和一些轻触式按键和显示屏,使成了№383。 不过,细看之下会发现№383身材瘦小,秀气一些,顶板上的散热孔并不多,两边的散热片也不夸张——相比之下,它的外型还更讨人喜欢一点。№383的面板和遥控上的按钮不多,但却可以玩出比日本机子还复杂的功能,而且设计相当先进。讯源输入有五组,包括两组平衡、三组同轴,它们可以通过面板或遥控上的按钮设定名称,机内有Tuner、CD、MD、LD、CD-R等等多个预定的词汇供选择;还可以设定静音的衰减音量(即负多少分贝),最大音量的设定(最大不能超过73.2),这两项是总控制设定,对于每组讯源都有效。№383除了一大堆设定外,还有一个连№380、№380S前级上都没有,№32顶级前级上才有的功能:它的每一组讯源输入有四档增益可调,分别是为0dB、6dB、12dB和18dB。 可以设定忆记,也可以随时更改——正在播放都可以更改。这一点非常有效。它可用以匹配不同输出CD机,还可在同一讯源的情况下玩出不同的音色来。用Holfi的CD机?是不是有点力软?输出太小?好,开到18dB一档吧,马上不在不损细节和音色的情况下动态大增;用Wadia CD机?是不是有点猛过头了?将增益调至6dB吧,马上让Wadia温柔下来,在使用中,我对比了不同增益级的效果,当增益调小时,首先是音量变小,这时如果把音量开到和原先一样大时,仍能发现动态稍为收敛,但人声感情更细致,更温柔;而较大的增益能有更好的低频与动态,但中频相对就稍淡薄一点。使用中我选择了同轴讯号线,并设定增益为12dB,因为这样表现最为全面。№383的音量调节从0到73.2,共计732档,可谓相当细密精确。当然,你也可以把最大音量设定小一些如到62.5、65.5等,我想这个大概是为了防止旁人一不小心触动电位器,音量太大而烧了喇叭?(这纯属个人猜测)。№383的后面板上也相当有看头。和Jeff Rowland合并机一样,它也有两个把手方便移动。其余的XLR平衡,RCA同轴输入端子是相当精致的高档产品;喇叭端子则和Mark的功率后级一样,用上了大形的蝴蝶钮, 既美观,又实用。 由于№383制作精密,而且顶板上找不到一颗螺丝,所以我也不敢贸然行事,只有透过顶上的小孔看看其内脏,只见到一些高精密度的电阻电容,正如Mark和Krell机内常出现的那种,大概是军用级元件了,平常的功放里不易见到,至于变压器等等通通被遮着看不到。记得黄恩德先生曾告诉我这是一台融合了№32前级和新的№300后级(如№334、№335等)技术的合并机,因而没有花更多的开发费用,它的设计是双单声道的,功率是100W×2(8Ω)、200W×2(4Ω),从这个意义上来讲,它更象是一台№32前级加一台100W的№331后级。但是№383的表现则更象一台№32+№334的综合体。why?听后就会明白了。 此次试听使用了Wadia 23CD机。Red F30座地箱、ATC SCM20、Dynaudio contour 1.3SE书架箱和Flatline“Read Dawn”喇叭线,天仙配“musiclink”讯号线,onix电源线(CD机用)和NBS电源线(功放用)。本来还有一台更好的Krell DSP CD机,但由于使用年限太久,中途偶有故障,不得已将其换成Wadia最便宜的23CD机。Revel这家近来声誉鹊起的新晋扬声器名厂果然出手不凡,F30开声不久,我便于喜欢上了它,认为它是耐听,而且动态十足,频响极宽,音场定位准确而深远,颇具Hi-End风范,Dynaudio contour 1.3SE也是一对让人喜出望外的书架箱,它在动态、透明度、分析力方面可以堪称典范,并且有较润泽的音色,可让人久听不倦——尤其是配上№383合并机。ATC是老牌监听名箱,也可作为一个参考。试听的软件则非常多,因为这套组合非常迷人,让我翻出许多CD来听。 不一样的感受Mark Levinson过去非常经典的2系列据说是不能断电的,否则会影响其表现,№383呢?由于听音室有地毯,安全起见,不听时还是要关机,所以每次听到开机两小时左右,才达到了靓声又稳定的时候,这时散热片并不烫手,但声音可是暖洋洋的了。 №383给人的第一印象是令人吃惊的!它的声音怎么多汁多水,饱满而芬芳!这不太像Mark的声音吧!起码,不象以前听过的№333的声音。以前300系列那种清澈透明、一尘不染的纯净在№383的身上有所反映,但并不是№383的全部,№383的声音细致而鲜嫩,仿佛雨后初萌的嫩芽,新鲜、纯净,但同时又多汁多水,色彩缤纷。这样的听感类似于以前听过的Audio Research CA50或Jeff Rowland合并机,而不太象Mark Levinson的前后级。这种饱满丰厚的声音让试听变成了一种乐趣,我翻出了许多CD,一一播放,听到的是与众不同的声音:“四季”的弦乐甜美畅快,质感直逼上好的胆机组合而绝无晶体机的干涩生硬;“民歌蔡琴”的女声有血有肉又有感情;“肖邦夜曲”的意境更浓郁芬芳…… 在音乐的表现上,№383首先给出的是一个扎实稳健雄厚的低频域,然后是金字塔似的往上砌,因此,所有的乐器听起来都充实而饱满,没有空虚的大提琴,生涩的木管和瘦小的铜管;不仅乐器质感饱满,而且整个音场密度也非常好,交响乐队流淌而酣畅的旋律;而不是稀稀拉拉的“各自为阵”的演奏;不仅如此,№383还给出了自然又明晰的乐队层次,一层一层的排列得有条不紊。 中频段上,№383有着丰富而又透明的表现,丰厚是因为有充实的密度和真实的质感;透明是因为有足够的分析力和细节。用№383听木管、铜管和人声,不管是用1.3S还是F30,都显得非常有实体感,丰厚的中频段不仅使音乐表现栩栩如生,而且——我怀疑它几乎都没有声音发破的可能,不管是听“安魂曲”中“末日经”中的大合唱,还是听“芬兰颂”中咆哮的铜管;№383都显得能量充沛,控制有方,交响乐的高潮中不会有发破或嘈杂的听感,音压再大,中频及中高频都不会刺耳难听! 高频的表现方面,№383则更象一台优秀的胆机,细致、秀美,丝丝入扣,并不以强横的穿透力来示众,而以细致入微又毫不夸张的延伸来展示实力。这一点也与№380有区别,印象中№380还更透明、飘逸、亮丽一些,而№383的光泽就要稍淡少许,它更象胆机那种谐波丰富,纤细秀美的风格。这一点也令人吃惊。至于唯一有一点“不够飘逸”,我想这有多方面的原因,“元凶”应该Wadia 23CD机,因为它的高频确实不够飘逸。要“飘逸”?换台Restek或Meridian,保证马上耳目一新。这一点因为手头CD机的不足,还不能下结论,但№383初步给我的印象是:并不夸张的、含蓄秀美的高频——但你千万不要把它和某些英国机的那种略有衰减的“柔美”联想到一起!只要软件中有讯息,而您的高音单元又够级别,№383马上展现出Mark家族特有的“万里无云”式的高频出来。说№383“秀美”,我想是因为它柔和、谐波丰富的高频听起来不象一些干巴巴的机子那样“刺激”而产生的一种错觉。听opus 3的爵士录音,№383连吊镲的敲击都充满了质感和空气感,确实“秀美”,听“沃尔塔瓦河”中的三角铁,明亮清脆之余还显得基音坚实,泛音丰满,余韵袭袭。 阴柔的透明感 坚实的定位感 №383的透明度并不白热化、所以第一次听来似乎并不出众。但只要听上一阵,您会发现,原来№383的透明度不仅好,而且是益于久听的那种。听№383并无在白炽灯下看东西那种纤毫毕现,一目了然的透明,而是像在音乐厅里熄了灯听演奏时的那种透明:乐队在层次和细节一点不少,但并不刺激,它存在着,但又不突出而以至于影响音乐的表达。这种“阴柔的透明”也正是我所求的。一台合并机能有这样表现,已属不凡了。№383还有一个特点是轮廓勾勒鲜明,当乐器逐渐复杂时,音场中歌手的轮廓不会模糊。或者,当交响乐队演奏至高潮时,不会“拆台”,依然有较理想的乐队层次,比如听“天方夜谭”和“指环精选”时,这种感觉非常明显。功力不济的功放会在交响乐高潮时出丑,如声音失真,乐队形体出现混乱......而№383就完全是超级的表现。 不可小视的100瓦 “输出功率”有时似乎是个“骗人”的数字。比如金嗓子那台A50后级,50瓦(甲类)输出,大小卓丽一一搞掂,有谁做得到?№383的100瓦呢?我不敢说它超越№331,但于一台合并机而言,确实有非凡实力!首先,用它推F30时,Revel的10英寸铝盆低音果然厉害!听音室里许久未见的超低频阵阵袭来,从《Tutti》到《阿姐鼓》,又深又沉,而且是袭地而来,不经意地冲击着我的沙发和身体,好久都没有的感受!因为超低频的延展,似乎使中低频的冲击力少了一点,这需要摆位上花一点心思。№383果然厉害。 如果说F30是有10英寸大铝盆作后盾,超低频阵阵袭来不足为奇的话,那么Dynaudiocontour 1.3SE灵敏度85dB,而且是大口径音圈,短冲程设计,电流不大的功放不仅推不好,而且在低频冲击之下还会打底!用№383推它,首先是心平气和,底气十足的雄壮又细腻的声底,其次是:不知1.3SE什么时候也那样“低频十足”了,播放《Tutti》的“丑角之舞”和“火鸟”时,在音量为50左右,“火鸟”中的大鼓冲击力,下潜程度都令人吃惊,而且整个17WLQ单元控制得相当好,不会打底。推ATC时,在“没有阴影的家囚”强力低频冲击下,音量开到五十几,也可以看到低音运动自如,一吸一收恰当而准确——虽然低频量感并非超班。这种对音箱的控制力,合并式功放中确实难得一见。可见№383强大供电系统的威力。也正因如此,№383的声音才会饱满有力,分析力出众,控制力一流,音场表现也非常好。 它符合我的要求作为评论员,我一直在寻找一台出色的合并机,它当然首先应是名厂名牌,要有一流的分析力与出众的音色,要动态强横,低频出众,但又要有细幼的弦乐与人声,饱满的质感与 坚实的定位,它不一定要很大的功率,但要控制力出众——现在,Mark的这台№383正合我心!它不仅能让人判断录音,更能让人细味音乐,它柔和、饱满、力量十足,音色细幼高贵华丽,分析力高而不生硬,透明而不耀眼,是难得的Hi-End合并机。

看了又看