这是一款充满着使用乐趣的书架式喇叭，中、高音的质感完全不亚于10-20万价位带的制品。更有意思的是设计者似乎是故意稍微提高了部分低频段的灵感，让Profile 908的声音来更宽松，乍听之下很容易让人误以为是中型落地式喇叭呢！

      从Profile 908的外型实在很戏难人认出这是出自Focal的制品，流线造型颇能符合Lifestyle的潮流，毕竟对于现今多数的消费者而言，音响器材的造型与音质往往占有相同的地位。我原以为Profile 908可能是一款造型重于音质的制品，然而当找进—步阅读原厂技术资料再进行试听过后，我可以明确地告诉您：Profile 908的声音表现比它的外型更为出色。

六层MDF复合的[三明治箱板]

      既然谈到外型，我就先从Profile 908的箱体结构说起。喇叭的声音要纯净。首要的条件就是尽量降低[多余声音]的成分，以喇叭箱体的制作来说，箱内的驻波与箱体振动都是产生多余声音的元凶。从Profile908的上方往下看，它的形状接近[蛋形]，这种形状对于提高箱体的结构强度相当有帮助，并且由于不是采取传统的长方形箱体，箱室左右、前后的箱板没有平行面，中低音单体的背波在箱内不会形成规则反射，因此不会产生驻波，有效地降低喇叭的音染。在箱板的材料方面，为了做成弯曲的形状，Focal特别用六片厚度3mm、密度相异的MDF板复合成箱板，将箱板振动的频率分散，强度也优于使用一般采用MDF[单板]的制品，希望让Profile 908拥有平坦的低频响应。Profile 908的面板是微向后倾斜的，面板下方式低音反射管的出口，仔细观察可以发现低音反射管的内外都做成外扩的形状，这是为了符合空气动力学（Aerodyrmmic），在中低音单体动作时，空气通过反射管的流动阻力更低、更顺畅，让Profile908的[实际]表现更接近低音反射式设计的[理论]。

性能超越TRC的Profile Tweeter

      长期以来Focal喇叭在音响市场上能占有举足轻重地位，凭藉强大的单体开发、制作能力做后盾绝对是主要原因。近年来各厂的高级制品纷纷使用新的材质与技术，让新制品的音质更好，但价格也随着水涨船高。从Profile908的制作，我发现Focal的策略相当不—样，他们一方面尽力让这些2005年推出的新制品性能更好，另一方面却希望能守住价格，等于让玩家们以相同代价买到更精良的制品。口说无凭，让我用实际的例子来说明。这回Focal在Profile系列的各款制品中，将高音单体全面更新为[Profile Tweeter]，此高音单体的振膜材质不是Focal既有的铍或钛，而是铝镁合金，这种材料同样拥有质轻而硬的特性。这是基于成本考量吗?没那么简单!Focal的研发人员把自家Electra系列所使用的TRC高者单体当作[被检讨的对象]，高音单体使用的振膜为Tioxid 5(把钛振膜加上5μm氧化钛薄膜制成)。在原厂的Technical paper中，他们把Profile Tweeter铝镁合金与TRC Tioxid 5以MLSSA实测的的频率响应曲线做比较：TRC在20kHz以下的响应十分平坦，但是在22kHz附近有一个将近5dB的peak，虽说是在人耳极不敏感的范围，但在听感上会觉得高音会稍微前卫、明亮一点；Profile Tweeter则没有上述的peak，并且频宽较宽(能够延伸至30kHz)，纯粹以仪器测试的结果而论，Profile Tweeter的高音听起来较为平顺，且对于乐器高音的谐波(泛音成分)表现能力更胜一筹。

      在永久磁铁的用料方面，Profile Tweeter采用N48M钕磁铁，它的磁通密度为1．7Tesla，高于TRC钕磁铁的1.5Tesla。然而使用强力磁铁要注意音圈容易发热的问题，当音圈温度升高，阻抗也会跟着提高(热阻效应)，Focal指出：由于是采取凹盆振膜的缘故，当6欧姆的音圈阻抗上升3或4欧姆、电流下降到二分之一，Profile Tweeter还能维持接近等量的输出。目前有许多高音单体在音圈与磁铁之间注入磁液，帮音圈做导热，但磁液本身具有黏性，或多或少会增加音圈组前后运动的阻力，Profile Tweeter不加注磁液。就是要让高音单体能更灵敏地再生微小的细节。从Profile 908的正面我们可以清楚地看到：Profile Tweeter并不是直接锁在面板上，它是先固定在Zamak(压铸锌合金)制成的前框、再与箱体结合，将这种使高音单体与箱体结合更稳定的考究作法用在此价位带的喇叭，Focal让人感觉到他们制作的严谨态度与诚意。

      在其他技术应用上，908则是延续着Focal既有的基础：在分频网路方面彩用自家开发的OPC(Optimum Phase Crossover)电路，在分频点附近两音路重叠工作的频段尽可能达到相位的一致性，以避免干涉；六寸半中低音单体的锥盆仍使用玻璃纤维夹发炮材料的[W Cone]三明治结构，取其质轻、刚性与阻尼特性佳等优点。

中低音防尘网与高音护网拆装前后的音质差异

      第一阶段试听主要是为了掌握Profile 908的个性，并找出适当的搭配方式。908的中低音有防尘防尘网(布)、高音护网则是用圆形金属网利用单体的磁力吸附上去，它们[装或不装]会造成不同的听感，在中低音防尘网装上的状态，由于908的分频点在2．6kHz。听起来中频会显得稍有压抑、比较不明朗，因此我选择将防尘网取下；在高音护网方面。我尝试比较装上与拆下的差异，结果发现在装上护网时高音比较smoolh，但细节并没有损失，且扩散性较佳，在主要聆听位置之外也能得到良好的音域均衡性。因此往后我都是在取下Profile 908中低音防尘网、装上高音护网的状态进行试听。

      此阶段试听我搭配的扩大机是PS Audio GCP-200/GCA-250，它们让Profile 908的中低音展现出有别于一般书架式喇叭的厚重感，然而就价位和输出功率两方面而言，这是很不相称的搭配。事实上Profile 908相当好推，它的灵敏度为89dB(2．83V／lm)，比一般二音路二单体小型制品的效率稍高，承受功率则是90瓦。我稍加评估后，决定选用Pathos Classic One做搭配。

拥有中型落地式喇叭的轻松感

      Classic One每声道的输出功率只有70瓦，它能推好Profile 908吗?在扩大机充分暖机后，才一开声，上述的疑虑立即一扫而空，此时908展现出宽松的中低频，尤其是在播放钢琴独奏时全然没有一般小型制品的拘束感，听起来简直就像是中型落地式喇叭，但是看看它的低频响应数据(-3dB在50Hz)，为何听起来会这么丰满呢?