接触音响这么些年以来，着实听了不少牌子的器材，也曾经跟踪过某些品牌在不同时期分别推出的系列产品。静下心来的时候，我总会不断地问自己：在这个过程当中，究竟是什么因素的存在，使得自己对某些品牌特别关心、特别喜欢。其实，这个情况在发烧友队伍中也是存在的。经常出现的情况是，三个发烧友坐在一块儿聊天，你凑近了去听他们的谈话，会发现，没有两个人会喜欢同一个牌子的同一款产品（这是基于一般情况下的说法）。假如抛开对某类声音特别喜欢或有特殊原因的因素之外，就个人而言，我比较偏好于那类无论是高中低端产品，或者是不管在哪个时期开发的产品，其平均水平都比较高、质素始终保持在稳定状态的品牌。有些牌子经常会出现大起大落的情况，即，在某段时期内，它会莫名其妙地信息全无，而在你以为它就此“沉默”的时候，其往往又会以“惊天地”之势推出某款新产品。如此周而复始。还有一种情况，某类牌子靠“一招鲜”吃遍天下，产品的创意与技术更新度很小。打个比方来说，你去听它的东西，听一款和听十款没什么显著区别。这么一来，问题出现了，你很难去评判它的优劣了。也许，有发烧友会说，你去挑一个喜欢的品牌，再买一款它的成熟产品，这不就解决问题了吗？我倒对此不以为然。因为，在某种程度上，发烧是玩玩的事，很有可能，某位发烧友在已经有了一个牌子的器材后，会抽空再去听听它的新产品。作为厂商而言，如何既维持住自己创下的招牌式声音，又在此基础上在新推出的产品中作一些变化，使之更加具有诱惑力，这才是一件很有挑战性的工作。我的感觉是，如果纯粹要把发烧当作一种赚钱手段而不是以激情为主导来阐释自身声音理念的话，那恐怕就有点悬了。

    说到底，一个品牌就和一个人一样，要知道它究竟怎么样，须时间来帮助验证。我坚信，初听某款器材后得到的感觉与初识一个人留下的印象同样是不牢靠的。所以，循着这个思路，我检索了一下自己的记忆，发现在音箱品牌中，达尼是一个水准始终保持在平衡状态的牌子。尽管它每次送到杂志试音室来的产品并不是都由我来写的，但几乎每一款我都认真听过，且与写手们进行过交流。他们基本上都认为，该品牌的音箱可能不会给发烧友带来惊喜，可有种越听越耐听的气质，它绝大部分音箱的声音具有素朴、平衡、精致的特性，而且还很容易搭配周边器材。有些时候，你如果对一张软件在某几类音箱上的还原效果没有感觉的话，不妨去听听达尼的。说来也有趣，达尼虽从不以“Reference”为推广旗号，可就是让人觉得它真实、客观。另外，还有一个很重要的信息是，达尼做完整的产品系列都是几年磨一剑，而不是为了抢市场份额“急吼吼”推出的。或许，这样的态度反而可以使厂方更加气定神闲，产品也没有了“火气”。

    达尼还有一个为人称道的地方在于，其每个系列都具有清晰的市场定位。尤其是它把高端产品中的技术运用到中端、平价类产品中的速度，可媲美于日本品牌。这在欧美系品牌中是不太多见的。作为丹麦主流的音响生产商之一，达尼不但有着完整的设计、制作队伍，它还特别注重生产过程中的“原厂性”，即各个部件，如单元、分频器部件都要由厂方自己把关，不借外人之手，以利于对成品箱进行严格的质量控制和加强一致性指标。针对竞争日趋激烈的市场，达尼一方面加强产品的更新换代速度与技术升级，另一方面又在销售方式上作改进，如取消区域总代理体制，以降低销售成本，让利于顾客。双管齐下之后，达尼便自然而然地获得了很大的生存空间。有些消费者喜欢根据某类器材的降价幅度来决定是否购买。实际上，这种办法不一定好，关键还是要看产品的技术、声音与价格的比例，再结合品牌因素加以综合考虑，这才是最保险的。

一个设计宽泛，对应Hi-Fi、AV的系列

    在以往达尼推出的产品系列中，它都有明确的功能指向与概念定位，如旗舰系列（Megaline Series）注重展示达尼的技术深度；皇朝系列（Euphonia Series）则以不计成本的开发理念树立达尼新的音响典范；皇家系列（Grand Series）专门对应高端市场，每一款均具有顶级配置；皇太子系列（Royal Series），是达尼将驰名音响界的Royal Menuet改良后拓展出的一个系列，它是该品牌在制作工艺上的一次突破；皇太子70系列（Evidence series）注重将体现音乐内涵与先进科技之间的结合，整个系列十分注重全面表现；爵士系列（Blue Series）是一个移植了高级产品技术的多声道系列，它在箱体设计、单元配置，以及每套组合的和谐度方面，均有良好的创新概念渗入其中，而且该系列的高性价比设计取向也令不少发烧友对它青睐有加；钢琴系列（Piano Series）专为最高端市场度身定做，特别适于那些既讲究声音高品味又钟情于音箱外形的超级玩家。该系列乐器级的制作工艺与毫不妥协的发烧精神，是达尼的又一里程碑作品。

    除了上面这些系列外，达尼还有迷你类的三重奏系列（Trio Series），配合其多声道系列工作的有源超低音系列（Subwoofer Series）；兼容性良好的雅仕系列（AXS Series）；时尚漂亮的优雅系列（Elegance Series）。

    细数一下，达尼的这十一个系列产品，已覆盖了Hi-Fi、AV的使用范围，这就使人不禁要问：子爵系列（Suite Series）的开发背景与自身定位是什么？显然，仅从功能性来说，前面十一个系列已完全能够兼容了。子爵系列到底是对达尼

    产品大家族的一个有益补充呢，还是它承载着某些特别的创意设计。依我的看法，这两点在该系列中兼而有之。

    子爵系列集Hi-Fi、AV使用功能于一身的这个特性并不是该系列的最大卖点，重要的是，它的亮点集中在对多声道Hi-Fi音效的还原上。虽说要在达尼的多个系列中选出几套同样能表现多声道Hi-Fi与AV音效的系统并不难，但从完整性角度来说，它们都有频宽上不够完善之处，尤其是SACD、DVD-Audio这两种格式对讯源及音箱的频响指标的要求非常严格，任何播放或还原器材中的还原瓶颈存在，都会妨碍它展现超级高频的魅力。至此，读者就不难明白，子爵系列的设计背景是：它不但可适用于多声道的SACD、DVD-Audio的还原，又能作为高层次、高清晰度的多声道影院系统来用。在设计时，达尼朝着子爵系列中之任一款既能“单打独斗”，又可“团结一致”的目标努力。这就为用户的选择带来了方便：只需要两声道的玩家，可以根据周边器材的配备情况来选合适的落地箱；而欲组建多声道系统的朋友则可以初尝SACD或DVD-Audio格式的迷人音效。因为在设计阶段即考虑了两种使用功能，所以对子爵系列而言，拆零使用或组合使用时，其一致性与和谐性都是有很大程度保证的。子爵系列的上市，说明达尼的市场策略非常具有前瞻性。从目前的情况来看，基于SACD与DVD-Audio格式的竞争态势还未见明朗，所以一些讯源生产厂家都迫不及待地将这两种格式搭载至DVD播放机中。尽管因目前的多声道音频软件还并不十分丰富，但我觉得，即便是无法将类似子爵系列这般“宽频”产品的功能用尽，听听两声道超级音频效果也不失为一件享受。此外，对于高取样频率录制的软件，这一类系统也要较传统产品表现得更加细腻、传神。此外，子爵系列也秉承了达尼产品一向不特别难侍候的特点，即使多声道功放的输出功率小一点，照样可以把它们推得有滋有味。性能指标突出，终端售价又不脱离大众路线，相信这个系列会取得很好的市场成绩。