器材补述/覃章行 摘自音响论坛

轻松玩也会出好声

自从Harbeth这个拥有浓厚BBC血统的英国喇叭制造厂，推出Monitor 30系列之后，不管是在国内还是国外的音响版讨论区，都掀起了一阵热烈的讨论。其中又以Monitor 30这对承袭BBC LS5/9舰听血统的喇叭，最受音响迷们青睐。Monitor 30受欢迎的程度，让身为顶级的Monitor 40，都要自叹不如。为何Monitor 会受到大家如此的喜爱呢?我想一来是因为它的体积不大，能够符合大部分音响迷的需要;二是它好搭配，无须费心处理，只要使用一部还算不错的扩大机，就能让Monitor 30发出愉悦的声音。上次写评论时，Monitor 30虽然已经过一个月的Burn-In，但我们一致认为，Monitor 30似乎还未将手脚活动开来，以致表现受到了限制，也一直期待它实力隐藏背后的声音。经过半年后，Monitor 30似乎已放开手脚，拿出它的真本事，让大家一窥它的真正实力!

先以Sonic Frontiers Line-2加Pass Aleph 5上阵

由于相当看好Monitor 30的潜力，所以在评论首度发表后，笔者便肩负起挖掘Monitor 30潜力的任务。也许是听惯了Dynaudio干净清澈的声音，也了解到Harbeth不同于Dynaudio的声音走向，但笔者对于Monitor 30刚开声时的表现，还是感到有些讶异。这时Monitor 30的表现，好像是刚进到一个不熟悉的环境中，声音极为拘谨，有放不开的感觉，与笔者在社里听到的声音截然不同。经过几个晚上的「回魂」后，笔者渐渐转出Burn-ln时数多寡的差异，Monitor 30的声音不再给人拘谨的感觉，两端延伸也渐渐地伸展开来，让人更加期待完全熟化后的声音。从四月到七月，笔者持续不断的聆听Monitor 30，随着单体运动时数的增加，Monnitor 30也渐渐拿出了它鉴听喇叭的本色，让原本不太灵活的声音消失殆尽。

经过长时间Burn-In后的Monitor  30，比起同门其它喇叭，声音显得清澈许多，以笔者的参考系统Sonic Frontiers Line-2与Pass Aleph 5驱动时，又使Monitor 30的声底，变得更加干净。高频与低频两端的延伸，比起笔者听过的传统英国喇叭，明显的改善了许多，这时的高频细腻圆滑，没有明显的毛边，适当的水分，让小提琴的演奏格外好听，即使演奏至高把位，也能够保持圆融滑顺的声音。听大编制交响乐的弦乐群齐奏时，Monitor 30在厚度与解析两方面，取得了很好的平衡，并不会如传统英系喇叭那般，弦乐虽然很厚，也给人很温暖的听感，但却丧失了该有的解析。

Monitor 30对于室内乐的回放，似乎特别的擅长。及人兄在评写Monitor 30时，就曾特地告诉笔者，Monitor 30播放室内乐峙的优异表现。经过Burn-In后的Monitor 30，播放由阿卡多等乐手所演奏，飞利浦24bit纸盒版的Rossini弦乐奏鸣曲，细腻飘逸的弦音，比起未充分Burn-In前，有着颇大的差别。Run开后的高音单体，高频的延伸进步不少，解析力也提高许多，高音单体「性能」上的进步，使得演奏时的空间感，更为明显的呈现出来。以Pass Aleph 5搭配Monitor 30，声音清晰干净，这是笔者最喜爱的声音，试听期间换过几条线材，考验一下Monitor 30的监听能力。冠上『Monitor 』字样果然是有两把刷子，更动前端器材或线材前后的声音变化，Monitor 30可以忠实地反映出来，看来众家录音室中的LS5/9，地位恐怕岌岌可危了。

改以Marantz PM-l4SA搭配

与众多日系音响器材相较，Marantz总是表现出较为温暖的声音，这也是多年来Marantz器材一贯的特色。身为Marantz最级综合扩大机的PM-l4SA，当然不会悖离这样的走向。实售价不到七万的PM-14SA，在中价位综合扩大机中，一直是非常受欢迎的机种，8奥姆时每声道100瓦的输出功率，驱动效率仅85dB的Monitor 30，并不会有任何驱动上的问题。不过聆听时，笔者却发现一个问题，就是原先所使用的Power Source Bass Power喇叭线，似乎与这样的组合不太速配。原因在于Bass Power喇叭线， 并部属于声音速度飞快的线材，而Marantz PM-14SA的速度，声音更是不属快速一族，再加上Monitor 30，如此搭配声音自然快不起来。赶紧将勇壮的Bass Power喇叭线换下，换上较无特别癖性的Pro Co喇叭线，找回了一点速度感，声音也变得活泼有朝气了些。

承继着5/9血统的Monitor 30，声音走向已与Harbeth家族中，其它成员的声音不太相同。Monitor 30仍然保有颇为丰润的声底，但色彩已不似以往英系喇叭那般，给人浓得化不开的听感。搭配PM-l4SA后的表现，声音虽然更为温润有韵味，但相对在速度感就打了些折扣。聆听Bass Power这张收集各地区的优秀录音，经过严谨手续再制的测试片，略慢的速度感，让许多极佳的录音，精采程度稍稍减低。除了速度感略显不足外，这套组合在其它方面的表现，都能保有水平以上的演出，而最突出的，莫过于以此搭配聆听人声演唱。播放「水泥佬」Muddy Water演唱的『Folk Song』，比起Pass Aleph 5驱动时，歌声更为醇厚，对笔者而言，这样的声音虽然稍显浓郁，但也不得不承认，这个歌声真是浓得真好听，虽然空间感的描绘逊于Aleph5，但两者价位实在差太多，想想PM-l4SA加上Monitor 30，再配上一台Marantz CD-19a，这样的搭配实售价大约15-16万，声音表现又不俗，笔者认为这个组合值得推荐。

换上高价综合机Jeff RowlandConcentra II

会选择Jeff Rowland Concentra II搭配Monitor 30，是主笔陈国荣的推荐。前几个月笔者将Monitor 30借国荣兄听几天，他以Concentra II驱动，配上ProCo线材，意外的得到好声。ConcentralI与第一代相较，内部作了不少更动，驱动力变得更强劲，声音却没有因此劣化，清丽的声音走向，让Monitor  30声音更透明，也浮现出更多的细节。坚持以真空管录音的Tacet，张张录音发烧，Florin Paul演奏的『J.S.Bach　Partiten』，录音时捕捉到的空间感，更是惊人。以ConcentraIl推Monitor 30聆听这个录音，琴音四散后回荡在空间中的声音，细节比起以MamntzPM-l4SA聆听时，要好上许多。低把位演奏时的琴箱共振，厚实感恰到好处，快速富变化的拉奏，声音变化明确，每个音符都交代完整，没有草率一笔带过的情形。有人觉得英系喇叭因为速度的关系，不太适合于播放流行乐，以Concentra II搭配Monitor 30聆听Madonna新专辑「Music」(Maverick/Warner　Bros.WPCR-10900，日版)时，却没发现有何不妥之处。即便是以大音压聆听，Monitor 30依然可以应付自如，也没有出现软脚崩溃的状况。

中等空间播放，表现更佳

在此篇补述将近完成时，笔者拜访了此间代理商尚威公司，听听Monitor  30在其它空间的表现。尚威的聆听室大约只有笔者的2/3大，长度颇长，但宽却只有280公分。搭配的器材为Cary　300B,Marantz PM-14与CD-l9a,几乎与笔者的搭配相同。Monitor 30在那儿的声音比笔者家中所听到的来得浓郁得多，整体的表现更具说服力，看来Monitor 30在中等大小的空间中，似乎能有更趋完美的演出。

Monitor 30不论是搭配Pass Aleph，还是Concentra II，两者的表现笔者都很喜欢，但这样的预算分配太过奇怪，或应该不会有人投资这么大的金额，在前端器材上。与PM-l4SA价位相近的几款扩大机，例如管晶混血的Anthem Int-2、enon PMA-S10III，甚至是小功率单端真空管扩大机，似乎都是值得考虑的器材，喜欢何种搭配的声音，这就需要喜爱Monitor 30的朋友，自行判断了。

技术指标：

频率响应 : 40 - 20KHz± 3dB

效率 : 85 dB/1W/1m ea.

阻抗 : 8 Ohm

最大功率 : 100 W

建议使用功率 ( 被动式 )  : 50 - 150 rms

驱动单体 : 200mm 中低音
                  25mm 高音

尺寸 : 46H × 27.7W × 28.5D cm