不知不觉，Ampion Argon2（夜莺）进入国内已有一年多的时间，在国内也具有相当的知名度。个人认为，作为一款万元级的书架箱，它的表现是相当全面的。而ELEECTROCOMPANIET（音乐之旅）ECI-3也公认是“夜莺”的理想搭配。但作为一般的发烧友，有时由于手头上没有合适的功放，或者聆听环境不理想，而“夜莺”恰恰又对周边器材和环境比较敏感，所以，我敢说一句：能够真正领略到“夜莺”之美的朋友并不多。因此，在对“夜莺”的听感上，出现一些误解、甚至“以讹传讹”的言论就很自然了。不过，在音响器材搭配的过程中，却会常有一些“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”的例子，这种事情同样也在“夜莺”身上发生。从下面的两件事情，您也许可以悟出一些端倪吧。

　　前些天，我们几个在某听音室试听包括“夜莺”在内的几款万元级书架箱。却说大家听得正酣时，忽然撞入一中年发烧友，见难得有这么多名牌进口箱共聚一堂，便欣然加入了我们的试听行列。其间他见到“夜莺”的样子蛮可爱的，便问其品牌和价格。一听是个叫“奥德菲尔”的新牌子、要卖一万二千多，便连连说：“贵了、贵了......”。众人笑笑，也不和他争辩，让他仔细听了再说。终于轮到“夜莺”上场，一曲穆特的《卡门幻想曲》播完，满座竞是鸦雀无声，似乎还在品味方才的余韵......。忽然，一声“太棒了！”骤然打破了寂静，众人回头，竞是那中年发烧友在击节叫好！原来，此君姓朱，乃专业小提琴手，现供职于广州交响乐团。朱君对“夜莺”赞不绝口——“我还没有听过能把小提琴表现得如此鲜活的书架箱！而且它的音场实在是太厉害了，不仅乐器声像分布区域的宽度、高度早已远远超出音箱所在的区域，而且音场深度实在惊人，由音箱前方一层一层地向后墙排列，那弦乐群、铜管乐群、打击乐群历历在目，现场感真是太强啦......”。最后的事情，当然是朱君匆匆抱着他的艺术家NO6.6去配“夜莺”了。

　　另外一件事是关于一位卖“夜莺”的梁生的。本来，他天天对着“夜莺”，应该是再熟悉不过了，想必会产生时下人们用来形容夫妻关系的“审美疲劳”吧。刚好有位亲戚在他店里买了“夜莺”，因暂时没配功放，便把“夜莺”放在梁生家，由他代为“煲箱”。梁生乐得做个顺水人情，便把“夜莺”带回了家。谁知，这“夜莺”一摆了架，就再也撤不下来了，反倒把原先玩着的老牌英国箱冷落一旁。原来，当日梁生接上“夜莺”后，当即播上一首他最熟悉的“苏三组曲”（选自DG公司《中国管弦乐作品》）。在梁生的VTL LUXE 140胆后级驱动下，“夜莺”所再现那乐器质感之强烈、线条之清晰、动态之狂野，早已把梁生家的旧爱远远抛离！特别是“夜莺”竟然也会有强劲的低频，更是他始料不及的，光是那定音鼓之雄壮，已令许多同价位的对手们黯然失色！可以说在VTL胆机的驱动下，“夜莺”与他店中的表现完全是判若两人，活脱脱象换了另一对箱似的，梁生喜悦之情自是溢于言表。“夜莺”用他的话来说就是——“幼滑、细腻，中频、低频量感之充沛，完全超乎想象之外，是一对潜力极大的箱子”。接下来，当然是“从来只见新人笑，哪见旧人哭了”。
　　
　　上述两件事均是我在现场亲身感受，朱君、梁生被“夜莺”打动时，那种欣喜的神情，至今深深印在我的脑海中。事实上，不仅他们被感染了，现场旁观者中不慎“中招者"也大有人在，像原先只是帮忙把“夜莺"运到梁生家中的林先生，也经不住“夜莺"的诱惑，央求梁生帮他留一对樱桃木皮的。而对于一般的发烧友，如果他机会细听“夜莺"，或者手头上没有多种器材可供试听时，我想希望了解的问题不外乎是：1、“夜莺"与其它同价位的进口箱相比如何？2、如果不配“音乐之旅"ECI-3，与其它功放搭配的效果又是如何？基于这种想法，于是就有了以下这么一次集中测试：“夜莺"与同价位的A、B、C箱作正面比拼。统一由德国DUEVEL（帝风）SHUTTLE功放(2X70W)驱动，所用的讯源为CEC CD3300。测试软件包括：1、《敲击卡门》；2、《初次尝到寂寞》；3、《钟爱一生》；4、《秋思》。试听完成后，可能由于搭配的问题，C牌音箱的表现不甚理想，为避免不必要的误会，这次C牌音箱的表现略去不谈，这里只着重谈A牌音箱、B牌音箱和"夜莺"的表现。