PrismⅡ以接真空管為宜

    在杂誌社试听时，由於BB 100与Camtech在速度感、音色上本来就有极大的差异，因此比较的结果又有不同。当我用PrismⅡ接BB 100来推MBL 311时，PrismⅡ的高频变得比较柔和，速度感也慢了一些，更重要的是低频量感更少一些。我判断这是因為BB 100本身才50瓦，而且又是真空管机，对於低频的控制能力较差 (但是我用VTL 350时却又没有这个问题)，所以没有把MBL 311的低频挤出来。而Melos在接上Camtech时，它的低频弹性变得更强，更富衝劲，而且整个声音显得异常饱满，听起来十分有活力。而此时解析力就与PrismⅡ差不多了，衹是高频细緻的美感不如BB 100配PrismⅡ。还有一处更妙的是，Melos的音场此时也变宽了。

各擅胜场

这是CD-T Preamp／B的前级部份，它提供了26dB的增益。其电源是分离的，而线路则採用Melos前级的作法。它就等於一部完整的高电平真空管放大器。

    综合我在二套不同的音响系统上听来的经验，以及我在家裡时曾将Melos与Meridian 208作过的比较来看，我认為Melos与PrismⅡ至少与Meridian 208平起平坐。而在解析力方面PrismⅡ可能还超过Meridian 208。但是不可讳言PrismⅡ的低频量感会不如208。其实PrismⅡ与208比较难比，因為208带有前级，所以208应该与Melos相比。在这二部CD机的比较中，很明显的Meridian在外观上必然取胜，但是Melos有它特殊真空管CD机的魅力。我自己在试听比较时曾经稍微估量一下，如果我是一个消费者，会买哪一部？考虑的结果是很难取捨，因為这三部CD机都各有其坚强的卖点。我想，如果一部高素质真空管后级，而且是老式声音的话，拿它来搭配PrismⅡ应该会是勇冠三军的搭配。这也就是说PrismⅡ衹要有适当的搭配，使其在中、低频达到最佳丰润度的话，它将是最完美的。如果PrismⅡ搭配上太清瘦的扩大机时，那将会得到较差的效果。Meridian 208由於带有一个前级，因此情况与Melos相同，不过论起声音的魅力而言，Melos可能要佔些上风，但这也是见仁见智的事。Meridian 208最大的优点当然是它的外观设计，以及它有光纤数位输出。至於论起声音的表现，则可说是中庸之风。

    最后，我想对读者作个小小的建议：以味道為重的人可能可以优先考虑Melos；而十分在乎细节、解析力等各项音响特质的人则不妨先看看PrismⅡ。