价格平实、软线好用

这麼有创意的USB线，售价呢？不贵，三千三百元整。当然，如果您硬要和一般USB线比较，这个价格还是贵，现在大家随时都可以在家裡搜出一大把随机赠送的USB线，拿不用钱的和花钱买的USB线比较，这几千元还是「有些代价」。不过我自从第一次试过Furutech的USB线之后，我就相信USB线确实影响甚大，开始诸多研究试听，现在我手上常用的有两条USB线，ㄧ是Oyaide，一是Siltech，这两条都比「铅华」来得贵，尤其是Siltech，大概要拿一、二十条「铅华」才换得到，所以在USB线材之林，「铅华」的价格还算是相当可口的。 

一开始「铅华」吸引我的地方是名字，然后是细细的线身，而且长度做得很足。够长的线代表连接电脑与USB DAC时摆放比较有弹性，而线身细代表使用方便，自然好用。好不好用这点我可是有切身之痛，前面不是提到Siltech顶级USB线吗？那条USB线长度仅有1公尺，很短，但线身非常粗壮，安装时非常不方便，Siltech那条顶级USB线的重量，几乎比我使用的Macbook Air还重，要是没装好，USB线可是会把笔电给「抬起来」。也因為如此，我另外买了扁平的Oyaide USB线，这次学乖了，直接买两米，扁线好弯好折，用起来方便多了。这「铅华」的红色线身比Oyaide更细，而且是圆线，线身柔软度不错，说能九弯十八拐太夸张，但随心所欲上下蜿蜒，倒也容易。光就够长、够软的线，「铅华」倒是比我那两条昂贵的USB线要好用得多。

彷彿带有增益一般的声音魅力

比声音呢？「铅华」没漏气，而且可说是「非常有特色」的USB线。咦？这次怎麼不直接说「铅华」和Siltech、Oyaide比起来怎麼样？避重就轻喔？唉，直接PK打个你死我活，又何必呢？我带著Siltech这条粗壮勇猛的USB线走遍大江南北，还没输过，这次又怎麼会败下阵？但赢了又如何？Siltech也是目前我看过最贵的USB线啊！所以各位看倌且饶了我，别质问排名顺序，就算有个排名，价格之间却又不符合比例原则，大家先别管排名，知道「铅华」哪裡厉害比较重要。 

好，接下来该讲讲「铅华」哪裡厉害了！我其实好几次有衝动想把火漆给烧了，直接拆开木盒看个究竟，但最后还是忍下，毕竟那是人家的智慧结晶，我就这麼拆了，不免太过粗鲁。但我為何那麼想拆「铅华」？因為「铅华」彷彿带有增益，那个木盒裡面不知道藏了什麼好料，竟然可以让数位讯号听起来电平比其他USB线还大一些。

参不透木盒的玄机

USB线听起来电平大一些重要吗？很重要！许多USB DAC的实际输出虽然标示2V，但我试起来实际音量都会比搭配CD转盘来得小一些，有些是机器本身增益比较小，譬如Lindemann USB DAC就是如此，有些则是因為USB线要经过电脑输出，音量大小与电脑端的设定有关，总之，同一台DAC，用S/PDIF输出总是觉得比USB输出要来得有力，主要的差别还是输出电平大小。搭配「铅华」则让人觉得USB突然有力了，电平也比较大，光这一点也比我手上那两条线来得厉害（唉，我还是不免PK一下），这不禁让我怀疑：「铅华」那个木盒子一定藏著一些祕密！所以几度想狠心拆了，却又让道德良知给挡了下来。

没拆木盒子，祕密还是祕密，「铅华」那盒子裡面藏著甚麼？原厂写得模模糊糊，只说滤除USB高频杂讯，并降低5V电源内阻，稳定电压，或许是听起来电平较高是因為内阻降低。由於USB本身可以供电，所以纔会猜测这木盒子裡面可能有一些主动线路，功能未必是放大，但可能在「纯化」数位讯号之际，顺道「加把劲」，所以「铅华」听起来比较比较像是「回復」应有的电平大小，而其他没有藏著电子线路的USB线只是「正常」表现，电平稍小。

试听「铅华」时搭配的器材，其中一套是家裡的North Star Design USB DAC32，用EC 4.8与Nu Force R18驱动PM-10号角喇叭，另一套则是办公室裡的耳机系统，Sony MDR-Z1000耳机以Nu Force uDAC驱动，电脑则是Macbook Air，使用iTunes播放，但我还加上Pure Music外掛，用作昇频与Memory Play。

鲜明宽大的轮廓 

比一般USB线听起来电平稍大有什麼好处？首先是音场更显开阔、音像更為庞大，但这种开阔与庞大并不是夸张的扩大，而是有著健康取向的庞大。换句话说，音场更為开阔，却不觉得鬆散，音像略微庞大，但依然鲜明亮丽。林大寨主那句「降低内阻」可真是行家说法，简单一句话轻描淡写，倒透露了设计者的功力，懂得抓对问题来处理。我想举Hanssler录製的「贝多芬大提琴与钢琴奏鸣曲全集」為例，录音当中就是简单的钢琴与大提琴，配上「铅华」之后，质地更显宽鬆，但不失声音密度，音乐轻鬆之处表情更為愉悦，紧张之处表情依然生动，但不会感觉紧绷放不开。「铅华」还有很不错的讯噪比，比起一般随机线，「铅华」可说有立竿见影之效果，就算不听音乐，光推升耳机扩大机的音量感受背景噪音，这「铅华」的效果立刻显现，花这三千三百元绝对有价值。

更和谐的音乐全貌

更乾净的声音背景，配上彷彿增大的电平，整体音乐厅起来更為和谐。听那贝多芬的大提琴与钢琴奏鸣曲，小编制的室内乐曲目，考验的是音质音色，「铅华」健康又略微庞大的声音形体与线条，呈现出大提琴丰富的拉奏细节，琴声共鸣宽大中有适当的密度，钢琴则流畅清丽，触键感清脆灵活，两种乐器交织而成的和谐感，听来為之心旷神怡。 

我想再举帕尔曼演奏的「柴可夫斯基小提琴协奏曲」為例，这是RCA以前推出的High Performance系列，算是remaster再版，由於是类比母带重製，音乐底部可以听到些许类比噪讯，在「铅华」上自然听得到，但音乐倏然拉起高潮时，那底部噪讯就消失无踪，被音乐盖掉了。这个版本的指挥是莱因斯朵夫，大师出手果然快、狠、準，当时的帕尔曼很年轻，速度也不遑多让，紧跟著大师脚步，一路衝杀，但帕尔曼温暖醇厚的琴音，也没因為速度加快而掩盖，更显一派轻鬆，詮释出百转千迴的繚绕琴音。

「铅华」很漂亮地呈现出帕尔曼小提琴的温暖质地，那拔尖之时嘹亮却不刺耳，与「铅华」所谓「遮瑕、美白」的效果，言外之意颇為传神。换上一般随机线，这张「柴可夫斯基小提琴协奏曲」一样能听，但一开头的母带噪讯就显得毛躁，此后声底噪讯如影随形，音乐听起来沙沙的，音乐的纯度大打折扣。嘿！这「铅华」还真是花小钱买大效果。

花小钱有大效果

有设计、有内涵，这「铅华」确实有料，价钱不高，但处有著人文巧思。命名雅致、木盒雅致、做工雅致，而且还是林大寨主埋头苦干，一条条手工打造，光这些用心就远超过「铅华」的票面价。当然，我会乐於推荐「铅华」，不光是纯手工（或者说纯苦工）、好设计，更推荐「铅华」物超所值的好声，那不是一两句音响说词可以解释，「铅华」确实能让电脑播放更好听，而这个好听则是全面性、综合性的提升，值得投资。

参考售价：3,300元（新台币）