提到超低音，我们都会直觉地认为，要重播电影裡的爆破场面，或聆听某些含有特效声响电影原声带时才会需要。要不就是说，聆听环境的空间太小，既使低频送出来了，房间也显现不出来。到底，对于一个平常只听音乐，不看多声道家庭剧院的音乐迷，超低音有没有其必要性？

乐器的频率响应

关于这一点可以从几个面向来看。首先我们来看一下，一般乐器能发出的最低频率是多少。以钢琴为例，它可以发出的最低音大约是27Hz，是所有乐器中音域最广的，土巴号与低音大提琴则可发出约41Hz的低频，法国号的最低音约62Hz，而大提琴的最低音大约是65Hz，就连吉他也低至82Hz。以一般的书架型喇叭来说，其频率响应最低通常是50Hz/±3dB，表示在50Hz的时候，低频量感其实已经衰减大半，意即用书架喇叭聆听上述乐器的低音时，其低频应已呈现凹陷的状态，那种感觉通常就是音场的下半截不见了。事实上，既使使用一般的落地喇叭，状况也不会改善太多。

空间能再生多少低频

DQT-100所有的控制都透过背板的旋钮操作。下方的大型散热片即使长时间工作也不至于过热。

我们常听到空间不大，无法再生良好的低频。的确，物理定律说明了，一个房间要再生足够的低频，房间长度必须有其波长的一半。以一个大约3坪半（4m×3m×0.3025＝3.63坪）的房间为例，并套用音速=频率×波长的公式（假设音速为340m/sec），得知这个房间的长边可以再生8m波长的音频，再以340÷8，就可以知到此房间所能再生的低频极限为42.5Hz。在一个3.5坪大的房间裡，放一对书架型喇叭算是相当合适的搭配，但比照刚刚所提到的，一般书架型喇叭能表现低频其实非常有限，表示在这个房间裡，低频还有很大的发挥空间。由此可见，我们可以得到，也需要得到更多更低的低频的结论就昭然若揭了。

当你得到延伸更为良好、量感更为饱满的低频时，所得到的好处绝对不止是单纯听到了更丰富的低频，而是声音更为平衡，音乐性更为丰富，甚至会连带地感觉到高频的延伸都变得更平顺。既然低频这麽重要，对于一个聆听空间狭小，或预算有限的书架型喇叭用家来说，搭配一个适合的主动式超低音，便成了一个通往Hi End音响的捷径之一。