笔者：这一点我们是相同的，你所说的“思想”与我所说的“感情”是相同的。我不知道是否受到音乐界所存在的这个“共性”问题的影响，音响界目前也存在着这样的一个“共性”问题，即现在要想找一款音乐性好一点的音响器材是愈来愈难了，用您的话讲，有“思想”的音响器材是愈来愈少，很有点“世界共性趋大同”的感觉。没有了个性、没有了特色，这个世界岂不显得是太单一、太灰暗了些！

您觉得目前购买高级音响的人不多的原因是什么呢？

杨先生：一个是文化方面的原因，你看我跟他们一样不也是一位工薪阶层的人吗？但我硬是把这套音响器材购买回来了；另外一个原因是经济收入，但从我本人的角度来看呢，收入的问题似乎又不是首要的问题，看来最重要的还是文化方面的原因。这个钱是一大笔钱，但它不是不能花的，他能花；他不愿意花的原因还是文化方面的原因。

笔者：在这方面怎样才能有所突破呢？

杨先生：我不知道，这个问题太大了。

笔者：一套音响器材在多少价位上，才能会吸引大部分的年轻人呢？

杨先生：1.5万元左右。对工薪阶层来说这算是一大笔钱了，但是他们有这个能力。钱是一个问题，但钱又不是一个首要的问题，关键还是文化方面的原因。

笔者：是否有这种可能，带一些同事或朋友经常去接触一下音响音乐这个环境和氛围，对他们慢慢地是否也会有一些正面的影响呢？
杨先生：这个可能有。我认为：音响音乐也是一种知识。人们对于知识的好奇心很重要。如果一个人连好奇心都没有了，那么什么渴望都是假的，只不过是说给别人听的。

有的人问我：我听不懂贝多芬。我就跟他说：刚开始我也听不懂；但听懂了以后我就再也放不下来了。我说：金庸的小说你一样看，但我不看。为什么？我看了会很快忘记掉的；贝多芬我则不会忘记。这又是为什么？八几年的时候，好多人跑过来询问我有关费翔的事情，我说：十年以后可能就会没有人再提起他了。现在看来还不到十年就没有人提起他了。这就是艺术生命力！古典音乐则是不朽的，它是几百年来反复冲刷、反复淘汰的结果，这就是艺术！贝多芬的音乐与柴柯夫斯基的音乐不同，老柴的音乐听起来的确很美，但思想性就差一些；与其说贝多芬是个艺术家，倒不如说他是个哲学家，贝多芬的音乐有思想性，还有哲理性。

笔者：站在您的角度，您认为音响器材在哪些方面的表现是最重要的呢？

杨先生：音色和音乐性。我觉得这是一个永久性的问题。我是一个音乐爱好者，但我不是一个发烧友。“一块土包从房上掉到地毯上都能听得出来的”，我不听这种声音，我认为这种人是在追求“技术”，而不是在追求音乐。

笔者：您是搞音乐的，请您解释一下为什么大部分年轻人都喜欢听流行音乐呢？

杨先生：说的苛刻一点是文化素质问题；说的客观一点是罗卜青菜各有所爱。还有一点很重要，那就是现代科技才得以使流行音乐这么红火的。为什么好多人会对流行音乐、摇滚音乐那么如痴如醉呢？因为它（指音响效果）太“震撼”了！我去听过“半次”，我就赶快跑出来了，我受不了啊！嗡、嗡、嗡的响，耀眼闪烁的灯光，人潮如涌，又热又闷，那些人唱得什么我一句也没有听懂。

笔者：假如有了这么一个比较好的音响音乐文化氛围，许多的年轻人是否也会喜欢上高雅音乐和高级音响器材呢？

杨先生：不一定。并不是说每一个文化修养很高的人，都一定会喜欢音乐的。我认为：要让每一个家庭都拥有一辆轿车有点难；但要让每一个家庭有一套像我这样的音响器材并不难。关键是他要迷上这个东西，要喜欢上这个东西；他认为可有可无的话，肯定是徒劳的。他觉得每天起来就要听一下音乐，认为这才是一种真正的享受才行。

作者：李鹏展

2002-01-29

注：以上文章已在上海《现代音响技术》杂志 2002年第九期上发表