当前位置: 首页 > Hi-Fi书架箱 > 现货 英国 Q牌2020i 发烧书架音箱

现货 英国 Q牌2020i 发烧书架音箱

现货 英国 Q牌2020i 发烧书架音箱

  • 本店售价：￥2500元
  • 商品点击数：33798

简单描述：全新行货保修


联系人：李先生 13829461623(微信同号) 业务QQ：1215102187


经销地址：汕头市龙湖区创意音响广场46号2楼42号 中文音响

2020i音箱技术参数： 封闭式：双向反射 低音单元：125mm 高音单元：25 频率响应：64Hz - 22kHz 标称阻抗：6ohm 最小阻抗：4 灵敏度：86dB 推荐：25～75W 交叉频率：2.9khz 尺寸H / D / W毫米：264.5 x 278 x 170 重量：5KG 自2006年Q Acoustics成立伊始，就获得巨大成功。它的第一款产品--"1000系列"，震惊了整个英国扬声器界，在世界范围内引起轰动并荣获无数大奖，得到世界各地的音响专家和发烧友的好评与赞誉。 随着1000i系列以及2000系列等升级型号的先后发布，更多的奖项随之而来。然而，Q Acoustics并不仅仅满足于设计高品质的传统音箱。不久之后，Q Acoustics还发布了全新概念的扬声器--"Q-AV"，这是世界上首套搭载BMR（平衡式扩散）驱动单元的音箱系统。通过这种单元，音箱可以将声音分散到房间的每一个角落，大大降低了对聆听位置的要求，无论聆听者处在房间的哪个位置，都可以获得理想的声音效果，极大提升了影音聆听体验。英国《星期日泰晤士报》报对此评论道： "总有一天，所有的音响系统都会是这个样子。" --英国《星期日泰晤士报》（《The Sunday Times》），January 2008 Q-Acoustics 2000i系列 2009年，Q-Acoustics发布了Q-TV。这是一个拥有革命性技术的先进扬声器系统的完美解决方案。他能在不侵犯用户宝贵私人空间的前提下，大幅度提升视频，电影，音乐以及游戏等多媒体娱乐的体验。 传奇仍在继续…… "在激烈竞争的扬声器市场中，Q-Acoustics从来不试图模仿别人，因为那是毫无意义的。您勿须担心，因为QAcoustics有足够的自信，除非有足够的把握可以取得出色的成绩，我们不会随便进入这块领域。" 如今，正如那时所说的一样。新款7000系列在家庭影院市场掀起轩然大波。 为什么？原因在于我们一直都只做那些我们知道该怎么做的事--为用户提供最具价格竞争力、性价比最高的音箱。 Q Acoustics为何与众不同？答案很简单，因为Q Acoustic一直不断的提高自身的标准。 搭配评测： Q牌2020i的定位既然是入门级，在配置上当然还是得选择“门当户对”的器材了。用马兰士的CD5004和PM5004来尝试搭配。一路试听下来，效果还真是非常不错。下面细述一下。 先说说2020i的高频。在听一些弦类乐器时，比如播放岸部真明的＜The End of the World＞，吉它的声线很清晰、挺拔，声音爽朗。在泛音上虽然没有高阶音箱丰富，但音色透亮、润泽，有一定的厚度，毫不纤薄。听李炜的＜渔舟唱晚＞，出来的古筝声通透、圆润，弦音很有三维感。在拨弦瞬间，仿佛有物从弦上弹出，声音的立体感很强。 2020i的中频丰厚、饱满，播起人声来很有韵味。例如在＜月光小夜曲＞中，蔡琴的声音温厚而饱暖，聆听时真的很有感受月光的感觉。再如听腾格尔的＜父亲的草原母亲的河＞，男声歌唱中抑、扬、顿、挫的细节明晰细腻，毫不含糊，表现出了很好的刻画能力。 低频部分，2020i比起其它许多入门级音箱要好得太多了。试播绛州鼓乐＜滚核桃＞，前几下大鼓声有一定的形体感和清晰度。要说鼓声的气势和量感，当然2020i不如落地箱那么雄厚，但也已有了很不错的“肉感”和“深度”，比其它许多入门级音箱的“平坦而单薄“要强得多了。而且，声音的收发很是自如，值得称许。 2020i的声音定位和层次感也属良好水平。听听老鹰乐队的＜加州旅馆＞，各种乐器和人声的位置很清楚、很精确。观众的欢呼声在周围环绕，吉它的撩拔声在前面频弹，大鼓的迸击声在后方震响……这些声音相互交融，投射出了一个立体、形像的演唱会场面，效果逼真、自然，颇能撼人。 Q牌2020i是一款高中低三频均衡自然的入门级书架箱，风格属于方正朴实一类。说它方正朴实，并不是传统意义上的指它没有过人之处，而是说它的高中低频三段均有恰如其分，恰到好处的不俗表现。它的各个频段都有不错的厚度，衔接流畅，过渡自然。高频清晰柔顺，毫不刺耳；中频温厚饱满，丰沛自然；低频的力量、强度比落地箱要弱点，但明显比好些入门级书架箱要更丰厚许多，假如避开大动态的音乐，在中度动态下，它的低频还是很有份量感的。 Q牌2020i比较好推，在搭配上没有太多的要求，配置起来较为方便。按照它本身的风格，给它搭配透明感较强的功放能使整套系统的声音更有活力，更有灵性。而音源则应当选择中性平衡的器材更为适合一些。 虽说Q牌2020i的配置要求不高，但在搭配时还是必须要有恰当的选择，才能更好发挥出它应有的水平。此次搭配马兰士之后，也曾试搭过天龙的器材，相比之下，与天龙搭配的效果就比与马兰士搭配出来的声效要逊色得多了。天龙的高频相对比较凌厉、硬朗，缺乏马兰士那种绵柔的韧性和嫩滑的水润感，听起来非常吵耳，使人很容易感到疲惫；而天龙的中频显然也没有马兰士浑厚，更别说那股细腻自然的音乐味了。至于低频，天龙偏于浑浊、松散，不如马兰士扎实、宽厚。 所以说，只有选择适当的搭配才能得到最好的播放效果。个人通过多次试音后，得出的结论是：这对Q牌2020i的最佳搭档，当属马兰士。 就是因为是个入门价位，试音如果选很贵的功放未免有些偏颇，正好手头有殿堂Mp-301，作为小环境的pchifi来说，小胆机外观和价位都是和Q2020i很般配的，试听下来还真是相得益彰，让我来细细道明....... 虽然殿堂301功率标称不大，由于是纯甲类设计，再加上供电基础良好（铁芯z11），之前也有很多玩家试过，这玩意不能仅仅看功率数值，实际推力和一般数十瓦的石机相当，推2020i来说，我采用了EL34作为推动管，力度要比6p3p大一些，声也中性透明一些，这样理论上对低音和动态更好一些。 经过两天的煲机，2020i舒展了，松弛了，解析和灵活生动感比最开始都要好一些，基本达到我的预计，因为手头有很多中高级的设备，对入门产品自然不能用很高级的眼光来看，但是横向来看到有一些能比较的，例如几年前有一款台湾雅瑟的S520也是这个价位的，前阵子AE的compact 1也可以来pk pk，2020i的表现倒让我小小的惊喜了一下。 要说风格到是和AE的compact 1是最为接近的，仅仅是风格，属于朴实有厚度，声音不张扬也不内捻，2020i的高中低较为全面的，比compact1优秀的地方在于动态承载和低音的控制，比如用阿姐鼓来测试，第一段人声过后的几下重击，compact几乎不能让我感知这是鼓，而Q2020i倒是实实在在的敲下去了，虽然形体和清晰度在301胆机的驱动下不会有那么逼真完美，但至少放在入门hifi里面，还算能收放自如的，而S520的低音不大容易被胆驱动出来的，所以表现出的鼓浅，量感不多； 再来看中频部分，都是英国小品牌的产品，走的现代英国声路线，确实有接近之处，Q2020i的中频厚度和人声嗓音的细节都不错，伶歌中的《悯农》，小男孩的嗓音通透甘爽，字正腔圆，一点也不含糊，又例如《丑末寅初》的女声圆润微甜，能恰如其分的把演唱者那份韵律感展现出来，高频部分的中国传统打击乐器的爽朗而富有亮度，瞬态应变也让我觉得恰如其分，虽没有高阶箱子的丰富的泛音，但小小惊喜的是发现2020i良好的定位和形态，人声定在中央，背景音乐在后舒展开，两边的打击乐在人声中间结像和左右箱子之间，并且偏中上位置，可能是得益于前面板和喇叭之间都做了一点点浅号角状，使得指向性不错，入门价位带有一些立体感的并不多见，“脱箱感”这一要求显然是达标了；在测试三段的流畅度的时候，特别一些钢琴曲名曲的独奏，2020i能将钢琴的高中低都能完整表达，没有偏向于哪个频段，过度也非常之自然顺畅，并且低频的泛音也超出了这个级别应有的水平，这应该是有一个相对较大的箱体功不可没，觉得低音f0应该是比标称值起码再下去5hz才对！ 和s520比较清瘦偏亮的风格相比，2020i就要沉稳憨厚很多，分频点来看，2020i放在2.9k几乎是3k样子，这是比较传统的英式做法，已经把不少中高部分的交由了中低音单元来回放，这样的优点是在人耳敏感的2-3k之间的衔接会较为自然，但做不好就会比较沉闷，因为口径大的单元在高频部分的失真是很大的，而s520则是将更多的中高频放在了高音单元，这样也是有利有弊，对高音提出了很高的要求，推不好往往就是偏亮薄，甚至高频刺耳，这类问题屡见不鲜了，但几乎没有在什么英式箱子上推出高音刺耳的（个别金属高音av箱不算），很大程度得益于分频点的选择和设计。 Q牌2020i 属于一款表现颇为平衡的入门5寸，相信作为一款入门箱来说是很到位的了：各个频段都有不错的厚度，衔接流畅，过渡自然；风格来说朴实无华，不偏不倚，端正中性，并带有少许暖甜的现代英国声；高频始终清晰不刺耳，中低音单元的刚性不错，中等动态下没有发现有什么明显的动态压缩的迹象，若放在桌面玩玩，低频还很澎湃，不过要善于利用后导气孔，贴墙放的话，我个人建议还是堵上海绵塞，这玩意的腔体在同类里面算有点偏大的，低音处理不好也会浑浊；好推易玩，不必担心功率匹配问题，但需注意搭配相对透明细腻一些功放，如果是比较暖和糊的功放来配，2020i也会变粗声和缺乏灵活感的，而且在音源换不同的解码器的时候，2020i也能分辨不同dac的风格，在搭配音源来说，我也建议找一些爽朗中性风格的为上。

看了又看