Pass 主动式喇叭Rushmore差点身败名裂

主动式喇叭在台湾一直不受欢迎，并不是喇叭不好，而是消费者与经销商心理固有心态阻碍。我自己用的就是ATC SCM 100ASL主动式双喇叭系统，这次又听到Pass Rushmore的正确声音，可以肯定这是音响迷的最佳选择之一。 

今天（8月29日）下午，我来到竹北胜丰群音响，為的是听Pass Rushmore主动式喇叭而来。在此之前，我就已经知道除了圆山音响展之外，这对喇叭已经在胜丰群举办过发表会，大约有二、三十人来听过，也看过网站上相关的报导。

可是，当我坐下来先听一张胜丰群的CD时，心裡却相当怀疑，我怀疑什麼？难道这是Rushmore的声音吗？难道那天发表会时，大家所听到的就是今天我所听到的声音吗？以我的经验而言，这是不对的声音啊！胜丰群是一家很专业的音响店，他们应该不至於调出这种声音才对啊！

怀疑归怀疑，我将它藏在心裡，开始拿出论坛出版的那张20週年纪念CD来听。咦，当我听小提琴独奏或小提琴与钢琴合奏的音乐时，Rushmore所发出的音质很美，乐器演奏质感也很真实，这是正确的声音啊。可是，当我听管弦乐时，怎麼音场那麼小，音乐规模那麼小，而且高中低频段并不平衡。

在场的郑经理也觉得声音不对，重新检查前级的设定，这才发现原来前级被设定成Mono，难怪音乐规模感那麼小，音场内缩。改过来之后，虽然音场不在内缩，但音乐规模感仍然不大，高中低频段也不平衡。在此先说这间音响室，由於是為家庭电影院而设计，吸音能力比较强，低频段量感我也觉得比较不够，但用在家庭电影院时完全没关係，因為超低音的量可以灵活调整。但是，用在二声道可就会受到影响。二楼另外一间大聆听室的音响效果就很好，以前我曾在那裡举办过「总编与音响迷有约」。

虽然空间吸音较重，但对於Rushmore却不是问题，因為它的背后有四个调整钮，分别调整高、中、中低、低四个频段，调整幅度正负3dB，可以补空间不足。我绕到Rushmore背后一看，这四个调整钮都摆在0的位置，也就是没有增减四个单体的音量。

我心裡想著：如果发表会当天，前级设定在Mono，Rushmore背后这四个钮都摆在0，那麼当天在场人员所听到的声音绝对不是Rushmore的真面貌，在场的人可能心裡会想：怎麼声音那麼难听，但嘴裡却不好说。如果真是这样，Rushmore就被冤屈了。我希望发表会当天并不是这种情况，因為我看过网路上发表会的相关报导，并没有人说当天的声音难听。

Rushmore不是这麼难听的喇叭，我在CES也听过，而我自己製作的20週年纪念CD应该发出什麼样的声音我更清楚。於是我开始动手调整这四个旋钮，我将高音钮衰减一些，中音钮维持在0，中低音钮增加到三点鐘位置，低音钮则增加到底。经过这样调整，Rushmore才发出让我满意的声音。

Rushmore真正的声音是什麼？音质很美，音色精确，音像凝聚形体适中，有大喇叭的气势，细节多到可怕，解析力超高，录音中的堂音清楚无比，暂态反应快速，而且控制力绝佳，声音的密度与重量感非常好，活泼，鲜明，富冲极性。听过之后，代理商阿福问我有什麼缺点？我回答没有什麼缺点。他问我：卖二百多万贵不贵？我回答一点都不贵，因為它本身是好喇叭，而且内附四个扩大机。只要能够接受主动式设计，而且预算不是问题，Rushmore所发出的声音保证让您难以忘怀。阿福最后还问我，跟我用的ATC主动式喇叭相比如何？我坦白告诉他，比我的ATC主动式喇叭还好。

有关Rushmore的详细报导，请看最近几期的论坛，我还不确定这篇报导会放在哪一期裡。（刘汉盛）