美国保守德国前进

先说Cary CAD-100配上SA-2000及ELAC 213-4π的声音吧！基本上，Cary CAD-100是一部比较保守的后级，它比较温和，音色带点淡黄的顏色，速度感具有A类扩大机的特质。高、中、低音有相当好的一致性，它们均属沉内歛型。在Cary CAD-100身上，您不必想要有很刺激的某个频段。在解析力方面，我从一张CD上发现Cary CAD-100的惊人能力，那张CD人人皆有，就是瑞典Proprius的「為主献唱」，您先按到第九首，听那首「Hony Night」，然后再跳到第十一首，听「平安夜」，在这二首歌中，您将听到Cary CAD-100对人声的极佳解析力，那些男、女团员所站的位置，以及团圆们吐气呼吸的感觉，甚至团员中唱得有瑕疪者都听得异常清楚。这是Cary CAD-100最大的特点。

典雅的淡黄

略带淡黄的音色也是Cary CAD-100的优良特质之一，它的淡黄就刚好加了那麼一点点，让人觉得音乐好似多了几分高贵典雅的气质；而且也让人感到更接近现场音乐厅的音色，无论是弦乐或是钢琴，由於沾了一点点淡黄，因此无意中也在音乐厅中昇起一股温暖的感觉。不过，这种温暖并非滥情的温暖，而是很自然的温暖。前面我已提过，Cary CAD-100的高、中、低频皆无特别突出的频段，因此，它的低频量感并不会特别的丰满，但是它可以潜得更低，同时也让人看清楚低频的细节。而且，CAD-100可以把低频与极低频控制得相当好，这也是一般真空管后级的较弱处。

Kebschull的内部。从可以数得出来零件中，可知真空管后级的线路架构是很 简单的。但是用料却相当考究。在输出变压器下方线路板上有个4/8欧姆切换开关。

理性的白色

与Cary CAD-100相比较，Kebschull是属於另一种的表现，它的速度感是偏向快速的，就好像跑车般；它的音色是偏向白色的，一切都表现出德国人理智的一面；它的低频量感是丰富的，但是略有一点蓬鬆。相反的，它的高频表现出白色透明感，而且有明快的特质。它的中频部份是凝聚的，而非宽厚蓬鬆的那种。以所有的特性而言，Kebschull几乎与Cary有一半以上均背道而驰。当然，最容易办认的不同就是二者的音色。淡黄有淡黄的簇拥者，白色亦有白色理性信徒。没人能够强迫您去喜欢那一种，这也正如每一个男人所喜欢的女性均会有所不同，您无法以「不同」来判定高下。

Kebschull虽然才标示35瓦，但是配上Counterpoint SA-2000之后，它的推动力机乎与Cary CAD-100不相上下。至少前级者量旋钮转动的幅度与Cary CAD-100几乎一样。这是不是我用四欧姆喇叭负载的缘故呢？Cary CAD-100由於我不知道要怎麼转换负载阻抗，因此我猜想它是在八欧姆的负载下。我想这样或多或少会影响Cary CAD-100的精彩表现的。

Kebschull 35／70真空管后级在A类输出时每声道18瓦。平常输出35瓦，最大输出可达70瓦。以每声道二支KT-88的功率管而言，它的设计十分保守。同时也保证了功率管的寿命可以很长。

Cary解析力较佳

在解析力方面，尤其是中频部份，Kebschull尚略逊Cary一筹。而在透明度上，Kebschull比较突出，好像是一个新时代的青年，无时不刻争取著露脸的机会。在高频较柔的喇叭系统上，Kebschull的这种透明感会变得很有光泽，而且带有几许甜味。但此时，Cary CAD-100也不会因為搭配的喇叭较适合CAD-100仍然保有原来淡黄的温暖透明感。而如果把事实颠倒过来呢？也就是没让Kebschull配上到ELAC 213-4π的话，则会有高频太明亮而不耐久听的缺点生出。这也是此次试听时比较不公平的地方。总结的说，Cary在配喇叭时适度范围也较广，而Kebschull则比较挑，它不适合太清丽的个性。

以Kebschull来比Cary CAD-100，在本身的条件上Cary是超过Kebschull的，而且据我的经验计，Cary也在Quick Silver之上。像这麼一部设计特殊，声音表现不错的机器，奇怪的是却很少看到报导。我想，Cary CAD-100与Kebschull，是二个预算层次的器材，有钱买Cary的人大概也不会去买Kebschull，而预算有限的人绝对会把Kebschull视為价位适中，而效果又的好的真空管后级。所需要注意的是喇叭的搭配。