咸鱼翻生

先说Marantz 7。它在1958年诞生，至今已有40年的历史。根据手头上的资料，我拥有这部重新生产的Marantz 7在许多地方都按照原有的材料和生产方式用手工制成。其中Capacitors，Resistors，Controls和Terminal Boards等等都是用回当年的原料，其他如机身、插头等也找回当年的原厂重新照原图生产。甚至连变压器( Transformer )也是找回当年制造这变压器的老师傅，请他根据原图与技术指标重新制作。整个Marantz 7力求原汁原味。我想，厂家唯一无法用回原料的是灯胆。在50-60年代灯胆盛行的年代，优质靓胆俯拾即是，取之不尽，用之不竭。在四十年后的今天，当所有靓胆和恐龙一样已成为罕见的古董时，厂家就只能用一些中国或东欧国家制作的胆来取代。

Marantz 9则生产于1960年，屈指一算，也有38年的历史。和Marantz 7一样，Marantz 9也是尽量用回当年的原料或找回当年的生产者重作冯妇，再用手工配搭而成。连胆机最重要的心脏(变压器)也是找回当年的老师傅(已垂垂老矣)来主持大局。

上香供奉

要玩好Marantz 7和9，首先讲究电压是否适中。Marantz 7和9的电压都是220V，比新加坡的电压230V低了一些。我家中的电压测量后实得238V，还是比7和9的220V高些。在初用7和9时，原以为电压稍高应无大碍。岂知，Marantz 7在开机一小时四十分左右便因电压过高，变压器不胜负荷而自动关机。我找来统原研究一番，最后得出的结论是必须做一架Step down transformer把Marantz 7和9的供电Lock在220V。虽说多只香炉多只鬼(因为每架transformer多多少少都带些自身的音染)，但为了避免7和9因受不了电压过高而香消玉殒，只能无可奈何地出此下策，买个“香炉”好好地供奉7和9。

由于我的7和9是全新的，必须细心地Run in。刚开机时，虽已有不凡的表现，但总觉得声音的线条过于干硬细瘦，上下两个频段的伸延比起一些优质的晶体机如Krell，Gryphon等逊色很多。发烧多年，早已学习和领略到“忍”字的重要性，这是在付出了昂贵的学费后才学到的窍门。回想当年，一件器材往往在还未Run-in之前便妄下断语，轻率地迎新弃旧，不知断送了多少好器材的前程。

Marantz 7和9在开声后的两个月里，我感觉到它们与时并进，中音慢慢地丰满起来，音色也逐渐圆润光滑，高低频也一路地拉开。到我最后觉得7和9可以见得人时，已是6个月后的事了。

华山论剑

如果发烧友以现今High End器材的特性来评估Marantz 7和9，很可能会觉得它们“不甚入流”。

第一，它们的速度稍慢，反应瞬变比起最高级的晶体机慢了一拍。

第二，它们的分析力也不是最顶级，比起一些清晰到有如显微镜般的晶体机来得松朦。

第三，它们的高低频延伸到了某个频率便开始消失，要想它们发出高耸入云的高频和钻入地底的低频非常困难。

第四，虽然Marantz 7听来冲击力和Attack很不错，但也比不上一些晶体机王的霸气与狠劲。总之，与世上最高档的顶尖器材相比，Marantz 7和9确实在很多方面都稍逊半筹。例如Jadis胆机就较为甜美浪漫，Gryphon会较为热情奔放，Rowland带一股脂粉味，而Krell的低频也更为霸道，就连统原泡制的Noval Reference前级，其显微镜般的分析力也超出Marantz 7一条街。

鹤立鸡群

Marantz 7和9在群雄林立的龙虎会中以浓郁的音乐感、温暖感人的中音和最逼真的活生感鹤立鸡群。廿年来我听过不少器材，包括Krell，Rowland，Mark Levinson，Jadis，Gryphon，Audio Note ，每一件精品都有它独到之处，但也有一些地方总不能尽如人意。到最后，往往还会令人不自觉地以评估High End器材的尺度标准去为这一些精品器材定位。

我在面对Marantz 7和9时的心境却完全不同。在聆听Marantz时，我往往“忘记”用这些过去廿多年来建立起来的标准与尺度去看待7和9，因为每当它们一开声，我总不自觉地就轻易进入音乐世界，不管是古典音乐、爵士乐、流行曲、黑人灵歌、民歌等，我似乎都能从中感受到乐手与歌者的精神，和他们一起演奏、一起歌唱、一起呼吸。过去一年听过的LP和CD真的很多，不过，由于LP的拥趸不多，故听过的LP名单从略不提。

最常听的CD有以下这些：Go-Go and Gumbo、Stachmo 'N' Soul、Porgy & Bess、Ella Fitzqerald Songs From the Sound Track of "Let No Man Write my Epitaph"、 When Alto Was King、The Very Best of Peter、Paul & Mary、The Weavers" Reunion At Carnegie Hall-1963"、李香兰“兰闺寂寂”、黄莺莺“葬心”、Tangos 、薛伟“梁祝小提琴协奏曲”、潘耀田管弦乐作品集“诗人的冥想”、 Carmina Burana by Carl Orff 和 Rossini String Sonatas。

Marantz 7 + 9 + Rogers LS3/5a似乎是全能运动员，在播唱上述的各种不同性质风格的音乐时，常带有浓郁的音乐感和魅力，令我时常听到三更半夜而忘却睡眠的时间。最近照镜子，发现双眼活像熊猫，带有两个深色的眼袋。这全是被Marantz 7和9所害的。

在过去一年里，我发现一件有趣的事，就是当我用Marantz 7 + 9 + Marantz 17KI ( CD机 ) + Rogers LS3/5a时，几乎播放什么CD都有很好的音乐感，可以说如果一张CD在这套组合中还会发出难听的声音，那这张CD真的可以收山了。我有过几次这样的经验，在家中听了觉得音色可人，音乐感不错的CD，一旦拿到老编家中用他的Gryphon Pre + Rowland Power + Watt Puppy 5.1开声，却发出令人掩耳而逃的效果。这不是老编的器材不济，而是器材太过准确与中性，因此，Garbage in Garbage out ( 垃圾进垃圾出，但还是垃圾 )，CD的音效如何，在照妖镜下完全现出原形。因此，在某一程度上，我们或许可以说Marantz 7 + 9 + 17 KI + Rogers LS3/5a不是最中性的产品，它们都各自带有音染与味精。但是，当这几种味精加在一起时，用任何配料都可熬出一盅美味可口的一品锅。

燕瘦环肥

当我揽住Marantz 7 + 9 + 17KI和Rogers LS3/5a准备过着不羡神仙的生活时，老编却告之他的Marantz 8b + Marantz 7也令他有如长住在快活谷般。我一时好奇，想要知道Marantz 9和8b究竟有何不同。于是，在一个月夜黑风高的晚上直奔老编的山寨。听了几小时的Marantz 7 + 8b + 檀木Rogers LS3/5a后，觉得8b的柔情娇艳，与Marantz 9的刚阳雄壮，是完全不同的世界。