三万元组合之佳选(2)


    最后总结是马兰士PM14SA确实是比老款PM14在声音密度与温暖度、音场、动态有较大进步,在一万五千元这个价位的合并机中表现较为全面。但要得到较好的最终声音效果最好还是要仔细搭配。PM14SA对CD机倒是没什么特别要求,温暖与高线条感均好;线材上可用一些中性的线,当然,你可用高解析力一点或厚暖一点的线配搭出的喜欢的音色,但总体上不会对音质有根本性影响。感觉上这只功放较为全面百搭,不论配什么个性强列的箱不致于恶声,但推荐比较容易推动的灵敏度高的中档落地箱。我们也有试用PM14SA推动Ruark Solus 威武“极典”(一万七千大元)与西湖LCT6.75(一万三千大元)书架箱,但总体效果仍感不及配这对“百乐”。虽然配威武“极典”的中高频高贵柔美度更胜出,配LCT6.75分析力与通透度更好,但PM14SA仍不能让这两对箱的低频发出令人满意的效果,我们也确信这两对箱在更高素质的功放推动下能发出天籁之音。但音响之道贵乎搭配,论全面性,要PM14SA推动10000至20000元的书架箱仍显吃力。还有一个是这只功放属于慢热型,开机二个多小时其中间的温表还未到一点钟的位置,所以提醒其用户要试听时最好先提前二三个小时开机,以免试听开始了机器还未进入状态。


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。