HI-FI“反哺”AV

    拥有超过30年纯音乐器材制作经验的老牌英国音响生产商Cambridge Audio，在由一个著名的发烧器材生产商转向也开始生产AV类器材的过程中，剑桥Cambridge的企业发展心态调节得很好，不仅将历年积累起来的品牌价值作了最大化的推广，而且，借助其在HI-FI方面的雄厚实力“反哺”于AV器材，以至于其产品拥有这样一个特点：即便是剑桥的平价AV器材，也揉入了一定的发烧手段。这就是它成功的地方。一个品牌的产品，最可怕的就是没有特征，用现在的流行的话来说，就是没有卖点。没有卖点的器材就和没有特长的人一样，很难获得很好的市场化发展的机会。

     在日常和发烧友朋友接触的过程中，发现一个有趣的现象：绝大多数购买5千元以下功放的朋友，可能同时都只会拥有这一台功放。也只有买高价AV功放的朋友，一般才会有钱去另外购置一套HIFI系统。在这样的情况下，5千元以下多声道功放的音乐表现能力也就成了成败的关键。在这方面，相信剑桥这块金字招牌就能给用户充分的信心。特别是目前多声道DVD-AUDIO和SACD软件越来越普及的市场情况下，很少有朋友真的会去买三台一模一样的纯两声道HIFI功放来回放DVD-AUDIO和SACD，一般都是用多声道AV功放来回放。这样就形成了一个非常尖锐的矛盾：一方面是软件效果明显提升的新一代音频格式，而另一方面则是音乐回放效果差强人意的日系AV功放。这一矛盾一直困扰着很多DVD-AUDIO和SACD蹙拥们。剑桥Azur多声道功放的出现，其相对较好的多声道音乐回放能力，似乎给出了一个性价比很高的多声道音乐回放方案，使得它成了DVD-AUDIO和SACD软件高性价比的优良伴侣。除非你是超级大款有钱买五台Mark Levinson No.436这样的单声道后级功放用来听多声道音乐，要不然的话，“剑桥Azur 540R”则给您提供一个不错的方案，能使您花少量的钱而更多地发挥多声道DVD-AUDIO和SACD软件的魅力！

    “剑桥Azur 540R”的另外一个特点，就是它比较适合理性回归的消费者，换句话说就是比较适合是第二次购买器材有一定AMP使用经历的消费者。当一个爱好者第一次接触一台日系功放时，会因为其多样的功能而觉得有着非常丰满的感觉，几十种DSP模式，DTS96/24解码格式，多个低音分频点的设置，各声道自动调节功能YPAO……等等，一下子会给人很有“玩头”的感觉，一开始自己接触日系功放的时候也是这个感觉。可随着时间的逐渐推移，发现作为一台功放最重要的声音质量效果尔尔，就觉得有点舍本逐末了。很多功能属于可有可无，甚至有的起到适得其反的作用，比如雅码哈功放在DTS或AC-3多声道模式下还能进行DSP处理，那除了能破坏录音师想表达的电影本有效果外，还有什么意思？（起码我比较喜欢原汁原味的多声道录音）知道有的朋友买了540R后觉得不是很“好玩”，而又有朋友被其“该有的全有，不该有的全没有”的理性设计所折服，不用把成本浪费在没用的东西上而加强该加强的地方。所以曾经跟朋友聊到，得出的结论是，540R还是比较适合买第二台AV功放的发烧友们。

    视听感受

    视听过程中，一共用了三种不同的软件，DTS DEMO9、NAXOS的DVD-AUDIO版《四季》，天乐唱片的SACD版本《胆味四季》。

    其实，对于早已流于形式的器评文章最后阶段的主观视听部分，我已有点“抵触”情绪了，要知道没有一位真正要购买器材的人，会不去用耳朵验货而看某人的文字叙述来做决定。所以，在这部分，我准备长话短说。DTS DEMO9中李连杰说话声音明显更加厚重，而书柬堆倒塌时那个震撼感具有很强的控制力，这都要归功于540R充足的电源储备，在动画片《功壳机动队》片段，声音大动态变化过程中的表现游刃有余，对细节的刻划也有板有眼。不论是DVD-AUDIO还是SACD，在540R的驱动下，它们的表现确实非CD唱片所能比拟的。细节交代得非常清晰而且丰富，演奏乐器时的擦弦、按键等微小声音都很真实。在大场面时候，音场宏大，并且最难得的是细微背景的交代更加理想。当小提琴独奏时，你能明显听到那把价值百万的古典名琴，发出的迷人琴腔共鸣。那稍暗的木头味道在和乐队交相辉映，尤其是高把位弦乐齐奏时所产生出的那harmonic，真有绕梁三日的回味。

    结语

    如果你性情典雅内敛，拥有独特个性品味和格调，540R应该是个不错的选择。一部定位在消费级的欧洲机种，能在多个环节表现出比较平均的实力，算是相当不易。平易近人的售价能使更多人有能力拥有，从而让更多的人来体会一把日系功放之外，欧款AMP的典雅和平实。

Azur 540R 6.1声道扩音机

主要参数：
功率输出：6声道输出80W（8Ω）RMS，两声道输出100W（8Ω）RMS；
总谐波失真：＜0.006%@1KHz；
频率响应：20Hz-20KHz±1dB
最大功耗：850W。
待机功耗：＜2W
数码处理器：多声道DAC用Crystal CS42518 24bit/192KHz
数码声场处理：用Crystal CS493263 DSP。
环绕声效果：
– Dolby Digital 5.1
– DTS 5.1
– Dolby Digital EX 6.1
– DTS ES 6.1
– Dolby Pro Logic
– Dolby Pro Logic II
输入/输出接口：
6.1模拟音频输入/输出各1组
2组同轴，3组光纤输入
1组同轴，1组光纤输出
5组模拟两声道音频输入，1组模拟两声道音频输出
4组复合视频、3组S视频、2组色差视频输入
1组复合视频、1组S视频、1组色差视频输出
AM天线接口及地线接口、75ΩFM天线接口
体积(mm): 430 x 310 x 100
重量： 9.5kg/20.9lbs

剑桥Cambridge Audio 540 CD机
整理转载:

    因为旧的CD机出掉了，这个周末就带上LP、又邀了一位DX兼朋友一起直奔海印，目标锁定在CEC3300和剑桥540C（我烧得不高，所以只考虑3000以下的机子）。

    和朋友在海印广场门口碰头后，先去了日X--我记得这家有代理CEC的。店主挺热情，马上搬了台3300试听，用柯颂V8i推燕飞利仕的落地箱，一听之下，咦，感觉不错！乐感很好，听小提琴、交响乐比我的旧爱X创A8s好了不少，那种干、薄的数码声少了许多，而分析力依然保留；听人声，朋友觉得都不错，我就觉得比X创好一点点，差距没我想像中那么大。看来CEC也是属于清爽型的。

    然后在海印总汇找了家卖剑桥540C的，朋友听后评价说低频下潜深些，我和LP却没什么感觉。这也难怪，商家居然用土炮功放推国产杂牌箱！

    再找......

    听说谷X在做特价促销，过去看看......哇，整一个JS。全场货品都有特价，但是特价都高过市场价不少。接着我们又兴奋起来，因为这里几款机都有，CEC3300、剑桥540C、NAD521,连原创A8s都不缺。不管那么多，先捧了前三台机上试音室听了再说。这一次才感觉剑桥确实是款不错的机子，比CEC声底厚些，低频也更好，分析力比CEC差一点点。而NAD朋友听出高频有点撕裂声。最后三人一致同意剑桥540C值得下手，我和LP以前听多了旧CD偏薄的声音，现在对厚声的DD有好感，就是它了！

    之后兵分两路，朋友上金海印二楼买软件，我和LP去找JS比口才比功夫。我又记起金海印一楼的伟X有做剑桥--我的记性怎么这么好？！果然没记错，经过一轮口枪舌箭（此处略去XXX字），以2550以下的价格成交。

    搬回家再听，我对X创A8s的声音太熟悉了，不需要A-B对比就可听出剑桥540C有两个地方改善特别明显，一是声底厚了，二是音场宽阔了许多。继续听下去，还可以感觉低频更好，细节比以前多了，说明其分析力并不差。朋友打电话来问我，我当然是“很满意，买了不会后悔”。同时也谢谢这位朋友陪我一起购机。

    补充:忘记说说缺点了,一是通电状态下电源指示灯是常明的,这样可用遥控器直接操作,但我不习惯;二是牒仓进出时声音大,和几百元的DVD机差不多.