1．激光读取系统

        原创CD机使用的是VAM1201激光读取系统，光头部分可能来自台湾，机架来自于上海或广东。市面上还有少量CDM1206或CDM1210，是过去做CDROM的厂家还剩下的一些库存，只可惜PHILIPS停产了，数量、货源和将来的售后服务都无法保证，所以不能用。

        怪都怪PHILIPS几年前上任的总裁，砍掉了许多不怎么盈利的项目。如今的台式CD机在PHILIPS机芯方面选择只有三种VAM1201(1202)、VAM1205(相当与CDM1210)和VAM1252(也就是Industrial PRO)，最新的VAM22系列没有量产。我们曾经就VAM1205（无刷马达）联系过PHILIPS，回答是VAM1205暂不供给中国大陆，不知是为什么。我知道Naim有一款CD机已使用了VAM1205。再好的VAM1252，也就是MARK LEVINSON，还有MARANTZ CD7等高级CD机使用的那种，光成本都抵我们一台HDCD CD机卖价了。也许等国内经济有好转时，我们会考虑用。

        其实激光读取系统中的激光发光管，它的正常寿命都是在5千至8千小时之间。在此奉劝一些买二手CD机的发烧友要小心行事，激光头是有寿命的。除非光头是PHILIPS CDM1201和SONY 213或240a这些常见的光头，坏了可以较为容易地找到，价钱也相当便宜。象PHILIPS的 1201这个型号从CDM到VAM一直保留，前面符号虽然变了，但东西基本是一个。这也是为什么我们选用
PHILIPS机芯的一个主要原因。

        想想PHILIPS过去的摇臂系统，从CDM1、2、3、4到CDM9，除较为笨拙CDM1和有一点设计问题的CDM2，后三个可以说是经典制作。SONY的磁悬浮也相当不错(现在只有在Accuphase CD机才能看到，可惜都是天价)。如今都是过眼云烟，CD机难道真是像有人形容的是夕阳西下了！有消息说PHILIPS直线寻迹系统是TOSHIBA的，不知是真是假。

        目前，激光读取系统除PHILIPS之外，还有SONY的，现在可以拿来用的有213c(213vcd)和240a，以前常见的212a/b也停产。240相对213好一点。DENONS10用240a。TEAC也是使用SONY的光头，只不过传动系统是使用自己的VDRS。

        说到传动系统，PHILIPS能提供也确实不那么让人满意，塑料的，看起来一点都不“烧“。比起TEAC的VRDS或现在SONY机身移动系统，实在是差得很远。希望有一天我们可以用到VRDS。有一点希望大家能了解，如今的侍服技术已经发展到较高水准，已由过去的模拟、半模拟半数字到今天的全数字侍服，所以单从技术角度看，只要在防振，侍服电路及控制软件几方面下功夫，PHILIPS的塑料架已完全能满足要求。

        我们也考虑自己设计传动系统，想想Mark Levinson CD机还有LinnCD12，它们的进出盒是什么样的感觉，只可惜国内的基础工业差，近期无法实现。当然，公司实力不高，也是一个原因。

        使用VAM1201+CD7II，可能了解的人会说，怎么全用的是VCD用的东西，的确，这是国内VCD机最常用的侍服系统，其实Marantz CD机除了极品机CD7以外，从63到16D信号现在全都用的是VAM1201+CD7。关键在侍服系统上，这也是许多人，包括国内同行可能会忽略的重要一点。当然，机芯也有可能不同。

 2．侍服系统

        原创CD机使用的是PHILIPS侍服系统，软件是由原创公司技术人员在PHILIPS基本原程序基础上编写的。由于VCD在中国的迅速发展，现在在国内可选择的侍服电路芯片较多，现成的侍服电路板更是五花八门。侍服电路芯片除了PHILIPS和SONY两大家之外，还有三星、松下、SHARP等，但基本都是配合SONY电压型机芯使用的（PHILIPS是电流型）。侍服IC变化非常快。拿PHILIPS来说，从CDM12机芯出现以来，侍服IC就有7345(CD6)、737X(CD7)、7327(CD7II)和732X(CD10)。发展趋势是集成度越来越高，周遍硬件控制越来越简单。

        在软件控制方面，为了方便使用，PHILIPS为用户提供一种界面，叫DSA接口，用户可以用一些简单的命令进行操作。但是，原创CD机侍服软件不是通过这个DSA界面进行控制的，而是提高软件直接操作侍服芯片，与Philips/MarantzCD机的做法相同。直接操作侍服IC好处是灵活性高，速度较快。如果拿一个现有的VCD机控制软件，删去视频部分程序，稍加改动也可以使用，但会带来开始第一曲少1秒内容（蔡琴唱的“是谁...”变为“谁...”）和快速搜索间断太大等诸多问题。

        原创CD机侍服电路由原创自己设计制作。

        原创早期产品(现已停产)是完全参照PHILIPS提供的侍服样板完成的，使用上好的电容和电阻，也用了较好的玻璃纤维板，原以为Philips提供的东西应该可以，但是，真正使用过后发现不太适用，电磁干扰较大，虽然高频干扰对音频没有太大影响，音频信号使用记权方法测试也说得过去，听感还可以，但是，站在HIFI角度看就不能满足要求。从仪器上可以看到小信号波形因此受到影响，负60DB以下的信号几乎被噪声所掩盖。为此我们曾经修改过几个版本，将单面板改成到双面板；地线、电源和高频信号加各种措施；电路样板做了一块又一块，力气费了不少，效果就是不明显。静下心来仔细思考，得出结论是，PHILIPS提供的侍服样板是为VCD机方案设计的，自然不能满足HIFI CD机使用。我们曾经研究不少进口CD机，但是重点基本都是放在DAC到模拟部分；侍服部分没有仔细研究。所以，当时只有找来进口再重新研究了。可能会有人问，你们不是在抄吗？抄也好，学习也好，如果不是盲目地照抄，能把别人好的东西真正学到并自己掌握，再合理地使用，我认为就相当不错了。我们的重点当然是Marantz，大家知道Marantz CD机实际上就是Philips的HIFI副牌，从前几年的两个牌子共存到现在全转为Marantz一个牌子，Marantz的CD侍服电路应该是最好的Philip的设计。找来Marantz 6系列和1系列，6系列使用的是单面板设计，而1系列使用的是真正双面板设计。由于原创CD机也采用双面板设计，所以Marantz 1系列是我们最好的参考原型。通过两次改板设计，结果非常理想。高频噪音控制到2毫伏以内。小信号波型测试比美好的进口机。我们拿到PMI公司进行HDCD认证的结果，1K频段噪音是-122db。

        在这里想特别讲一下，侍服电路含有各种频率噪音，如果处理不当，它会影响到两地方，一是送给DAC的信号，产生时钟抖动不淡，仅是对DAC干扰，就会带来不少失真；二是公共地线，由于地线是公共的，在地线产生的噪音，特别是高频噪音，会作用到整个机器。噪音通过辐射和传导会影响到整个系统，甚至会窜到220V伏电网。如果是先天不足，后面就是加屏蔽、做各种接地处理、将数字和模拟变压器分离都不能完全解决问题。
 
        在电源方面，原创CD机侍服电路采用两级整流三级稳压，马达驱动、侍服控制电路和控制电路分开供电同时地线加相应处理。激光读取放大及电流/电压转换芯片独立一块电路板紧靠光头放置。CD托盘进出盒处理为了顺畅使用能控制速度驱动IC，而不是为了节省成本使用三级管。为了保证信号的准确性，无论哪种型号的CD机，我们都采用相同的电路。大家会发现现在的原创CD机侍服部分没有时钟晶体，而是将时钟电路放到靠近DAC一边，其实这不是什么秘密，是HIFI CD的基本做法，它可以最大限度减少时钟抖动。