你说怪不怪,发烧友那种贪婪成性，吃着碗里看着锅里的恶习逐渐从我身上展现出来。玩了DA-C2，又再想丹拿的老款书架箱信心3了。因为DA-C2低音单元为6.5英吋，而信心3为8英吋，低频一定会比DA-C2好。于是打电话给广州的朋友，请他们帮忙找一下信心3。没想到信心3没找到，却得到消息过一段时间可能有一对意大利世霸的老款Electa Amator。赶紧一边查资料，一边打电话向潘先生请教。潘先生说，若成色好的话赶紧拿下，那可是一对好箱子。于是，马上联系朋友，但朋友说一个月后才能到手。那就等吧！

一个月后朋友从广州向我的E-mail邮箱发来的照片显示，那对Electa Amator成色不是太好，低音橡皮边好像有些不圆了。我心里頓时涌出一股举棋不定、说不出口的难受滋味。朋友看出我的犹豫，说他还搞到一对世霸的小名琴，成色比较新，音色Electa Amator和它没法比。小名琴，哇！世霸最著名的顶级书架箱，早就如雷贯耳，但从来没有亲耳听过它的声音，而且二手音响市场上很难看到它的踪影。因为很多用家一朝拥有，别无所求。难得的机会，立马决定收为已有。当把朋友寄来的小名琴身上的包装物一层层剥去时，小名琴就像艺术品般地展现在我的面前。我敢说小名琴的声箱制作水平应该是世界音箱界中最好的。和DA-C2摆在一起，DA-C2黑不溜秋的外型，真像丑小鸭遇见了白天鹅。《高保真音响》的马龙辉先生说小名琴的“音色不愧名琴的称号，音响性与音乐性均达到炉火纯青，美艳的声音听后尤如嗜涂毒瘾，难以自弃”。难怪意大利著名的名琴博物馆就收藏第一对小名琴作为馆藏，用来向参观者播放名琴的唱片。由于手上有两对音箱，经常在听音乐中换来换去，调调口味。不免产生了比较她们个自特点的想法。我先简单介绍一下自己的听音设备：CD机是英国之宝（MERIDIAN）的588。功放自制。信号线有红玫瑰银线和老款XLO1.1S。音箱线为金宝8TC。脚架DA-C2用君子的黑武士，小名琴用原配脚架。听音室面积为15平方米左右。

通过反复聆听，现在对这两款音箱大体上有了一个初步的认识。世霸的早期产品和丹拿有千丝万缕的联系，所以DA-C2和小名琴的声底有很多相似的地方。首先给我最强烈的印象是这两对音箱都有相当高的密度，密度大的好处是弦乐有粘滞感，管乐厚而饱满，打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉，使人声和乐器听起来更扎实、更像真的；其次是在它们各自所能达到的频率范围内（小名琴好像是46---20KHz，DA-C2好像是40---20KHz）量感分布均匀，没有头重脚轻或头轻脚重的现象，整体平衡性都做得非常好。它们的超高频都给人一种延伸无限的感觉，而且高频的密度极佳，极为自然、飘逸。世霸工程师把小名琴的高频调得比DA-C2略微暗一些，显得不十分开放，有点拘谨。但不是说它比DA-C2高频延伸就差，该听到的东西它都有，只是比较含蓄罢了。我觉得这是各自的文化底韵和修养、追求不同，从而形成不同风格的产品。但世霸在小名琴以后生产的其它书架箱上由于丹拿公司停止外售单元而再也没用丹拿公司的产品。虽然所采用的高音单元都是相当不错的，有的频响延伸甚至做到了40KHz，但感觉上已没有小名琴所表现出来的温暖、湿润柔韧而富有光泽的高频，多少有点“一线天”的感觉。所以听了这两款音箱的高音表现后，很难再听回其他音箱去，都感觉其他的高音比较瘦。不知道是不是中了毒？也可能自已是井底之蛙，没见过比井口再大一点儿的天！发烧友若看到我写的评论后怒发冲冠，满地找砖向我拍过来时，我一定抱头窜，决不还嘴！再说音场，DA-C2经过摆位后很容易展现出一个宽广深远的音场，丹拿的音箱公认音场表现比较好。但没想到世霸的小名琴一开声，音场的宽度好像没有增加，但一下把音场往后拖深了很多。开始我还觉得不可能，为DA-C2打抱不平。但经过反复比较，小名琴就是比DA-C2的音场还深，不服不行！

下面说说她们各自的特点。先说丹拿的DA-C2。我一直在绞尽脑汁用力想，用什么词汇来描述她的特点，想了半天也想不出用什么华丽的词语来表达。罢了，罢了，不是文化人硬充文化人真是辛苦。我只能用大白话来描述才会说话：她的音色就好象无色无味的蒸馏水。注意，我这里说的是蒸馏水{也可说是纯净水}，而不是矿泉水。矿泉水由于含微量元素对人体健康有好处，而蒸馏水里什么其它元素都没有，就是纯水H2O。不知道大家喝蒸馏水时有没有留意，喝到嘴里只有一种滑顺的感觉，其它什么味都没有！DA-C2就是这种感觉。她的无色透明的中性和准确的音乐还原能力，使她表现什么音乐都像真的一样。她不偏食，也不挑食，播放任何音乐都能忠实地反映演奏家、演唱家、录音师所要表现给听众的本意（前提是前端器材也要中性、准确）。我还想用另一种方式来描绘一下，看看大家认可不认可？我每次去听现场音乐会，除了享受音乐外，还带有另一个目的，就是充分感受真实的现场音乐效果，加深自已对现场听音的感觉，回来对照自已的音响器材找差距，调试自已的听音系统。通过多次的聆听现场，我有一种感觉：现场音乐的细节和质感似乎不如音响系统上播放出来的强烈，比如弦乐器的擦弦声，管乐器空气在管中振动的声音等等。但有更多的细节是音响系统无法展现的，比如高频的飘逸，低频的能量，饱满的中频音色！在现场听弦乐群毛茸茸一片片地迎面扑来时，那种感受，音响系统很难再现。在唱片中可能录音师为了追求乐器的质感而把“咪”摆放得太贴近乐器，所以录出来的各种乐器的质感相当强烈，以至于整体感觉就和现场听众席上的听感不一样。在听DA-C2时就有一种录音师在录音棚监听室中听他自已录出的声音的感觉。我没有学过录音专业，不知道这样形容对不对？但感觉DA-C2发出的声音就好像是录音师想要给我们大家展现出的声音。写到这里，大家一定认为我说了一些废话！家里的音响系统所还原出来的声音本来就应该是录音师呈现给听众的声音吗！但请大家别忘了，所有音响器材都有它们自已的个性，通过音响器材回放出来的声音就未必是录音师所追求的声音，它有一个再发挥再创造的过程。若真是大家听到的都是千篇一律地录音师所录的声音，那就真的没得玩了！所以日本音响杂志上就针对发烧友开发出一个新的名词“唱片演奏家”，我认为非常贴切。每人从自己的音响器材里播放出来的声音不一样(当然是同一张唱片)，从而产生了搭配器材的学问，调校器材的乐趣。萝卜青菜，各有所爱，这才能展示发烧友的个性。回过头来说DA-C2，我认为她太中性了，对她的描述用什么词都觉得那么苍白无力。还是那句话：中性的音色，准确的音乐还原能力。给什么音儿就出什么音儿，不偷工减料，也不添油加醋。这就是DA-C2风格。再说说世霸的小名琴。小名琴总体感觉发出的声音全频段都有美化的倾向。声音的柔润度更好，中频更圆润饱满。虽然结像不如DA-C2那么清晰明锐，低频的延伸和动态不如DA-C2那么到位（以书架箱为准），但带来更多更从容的空气感和余韵，高中低三个频段整体圆润，更富有人情味、音乐味。上面提到DA-C2能忠实反映出录音师的风格，而听小名琴就更像近距离听现场音乐会。她给大家带来的感受是：每一种乐器的泛音都非常地足，非常地迷人，这种泛音是以一种极具韵味的方式，自然而且充分地从乐器本身散发出来，弥漫到我们面前。所有乐器的泛音就犹如涟漪般地相互交织着，缠绵着，我中有你，你中有我，编织成一片密不透风的音网，迎面扑来，使你一下就沉醉在梦幻般的仙境中，久久不能自拔。就好象小时候从大人那儿得到一块水果糖，我不会三下五除二把它吞进肚中，而是慢慢地用舌头去品尝，尽量延长在嘴里的时间，留住甜美的味道。又好像在做着一个美梦，久久不愿醒来。你说邪门不？听小名琴就好像“阿陶的歌”里唱的“盲神来了”，陷入一种幻觉中。虽然脑子里不时会涌出“这种声音不是真的，有染色的成份”，但总是“再听一会儿”的想法占了上风。这种感觉就像吸毒成瘾一样，难怪全世界年年禁毒，吸毒的人年年戒毒，但吸上毒的瘾君子“心瘾”却始终难以戒断。想不复吸都难哪！（我这不是胡说，我跟国内著名的生理镇痛学专家韩济生教授开发过戒毒仪器，还获得过部级科技成果一等奖）。如果说DA-C2的透明感是晴空万里（但没有刺眼的阳光），那么小名琴的透明感便是雨后初晴（天空中还有几片乌云）。如果说DA-C2的解析力和细节再生像是尼康相机的镜头般锐利明快，那么小名琴更像是莱卡相机的镜头般柔和。小名琴展现了无比平顺、无比自然的音色，在层次上的过渡是如此顺滑、平稳。两者相比之下，DA-C2便显得稍微有点不够细腻，不够平顺，似乎带有那么一点儿有棱有角的味道。而小名琴却可以让我感受到更为平静、平和、自然与流畅的音乐。世霸的老板把意大利民族的文化气息融进自已的产品中，使你不管在什么场合都能听出它是世霸的声音。高！实在是高！

现在每每开声小名琴，感受浓郁的音乐味和文化气息带给我无穷无尽的享受时，胸中油然升起了一股“咱也变成文化人”的优越感。所以自从听了小名琴后，对朋友处处摆出一付“文化人”的架式。朋友看不惯我的这种作派和德性，都懒得搭理我。不搭理拉倒！反正我一个人也能玩。但时间一长，我就感觉不对了。不能为这种事儿得罪朋友啊！尾巴刚一翘上天，就遭到如此沉重的打击。于是赶紧点头哈腰赔礼道歉，把翘着的尾巴耷拉下来。和调音响一样，咱也得搞搞平衡，你们说我累不累？