器材搭配实战经验(2)


桉例2

  一切感觉都好,就是觉得高频还欠缺一点更清楚的透明感,而且速度太慢,听起来没有活力。

前级:Audio Research SP -9
后级:Musical Fidelity 270
LP唱盘:SOTA
唱臂:SMEI IV
唱头:Ortofon MC20 Super
喇叭:KEF 107
信号线:前后级之间用Monster Ref. A , MIT 330。喇叭线用Straight Wire Teflon -12。
房间:6.6 m ×3.8 m ×2.8 m专用音响室。天花板作不规则忿面,以洞洞板作成。二侧牆面钉三分板(内充玻璃棉)及木条,地板为磁砖铺地毯。

内容:

  主人的器材是一流的,在那边听起来深度感非常好,音场又宽又大,定位也不错,就是透明感不够强,以致某些高频的质感显得太柔化,不够刚性,最重要的乃是速度太慢,让人听了觉得活生感不够,有点死气沉沉的倾向。主人怀疑是屋顶用洞洞板钉成,以致高频残响不够长,而使声音活不起来。我们去听了以后发现不是这个问题,因为在主人聆听位置的附近区域高频都相当活,而再往前走到房间中央时才感到中频残响较长,而高频残响并非「乾」的那种;再经仪器实测,频率响应曲线相当平顺,因此我们可以排除因为频率响应曲线大幅扭曲而产生的动态对比崩溃。那麽可能有那些原因呢?

分析:

  房间因素可以排除,因为已经实际聆听并测试过了。信号线是可能造成速度慢及不够透明的原因,不过依这些信号线的特质来看,除了Monster Ref. A以外,都是中等速度以上,不太会造成慢速度的感觉,至于这些线的透明感都相当好,所以透明感不足的帐可能也不能算在它们头上。比较有可能的是M.F 270为接近A类的设计,这类机器的低频比较丰润饱满,而且柔软,非常适合搭配明亮的喇叭。而KEF 107是个相当中性的喇叭,它并不是纤细透明型的,而是属于壮阔宏伟、调子较不柔的那种。很可能这二样个性加起来导致主人所认为的这二项缺点。

结果:

  更改器材中的电容器可以改变器材的速度感,主人在听了建议后先将KEF 107的那个低频调整器拿去修改,结果速度感大为改善,然后主人再将唱臂的尾巴往上调了一些,高频的透明感又好了许多,这二样改善加起来至少改善了百分之五十以上。主人认为过几天可以将M.F 270也拿去修改,届时速度感及透明感一定更能满足主人才是。


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。