2C威胁SP-9

如此听了大约三天，音乐性虽然渐有改善，但是评论器材总不可能听上一年半载的。最后还是决定分开试听吧。先将Modulus2C搭配DNM后级推Magnepan2.5R试试。第一个感觉，就是高频非常纤细，完全不像2C十S-120时的那种汹涌的野兽派气息。甚至觉得2C的声音是非常温柔的那一型，不过速度感和瞬变都非常快速，这以一张录音良好的钢琴曲LP Mercury Living PresenceSR-90391，可以得知。在这张原版(1965年出厂)的LP Side1,Ravel的加斯巴之夜的第一乐章「水妖」的段落中，可以听到非常拟真的钢琴录音，2C在此的表境可以说是非常的优越。钢琴的每一个音符都可以非常清楚的解析出来，绝无半分「冷」的感觉，每一个鎚弹出，都有着温润的弹性，就似小时候我们打水漂儿，一片扁平的石头在水面上一弹一跳的时候，我们可以明白的知道它跳了几跳，但是我们也可以清楚的看到水面被石子激出的涟漪。听这曲「水妖」时，笔者也被音乐带领着回到童年的溪畔，回忆了一个美好的往事……。每当有低音键弹出时，都可以感到钢琴的声音是非常有份量的一个实体，但音的反应迅速，不会留下过多的残响。笔者这个时候，渐渐了解2C的实力实在不容低估。以这张唱片来说，2C的表现已经足以对SP-9构成威胁。不过身为SP-9的主人仍然要说SP-9的低频控制力好一些些，高频更加「中性」一些些。其他的项目都只能说是各有千秋了。听惯了SP-9的笔者或许会认为如此，但是我怀疑听惯了2C的朋友反过来听SP-9会不会嫌SP-9的声音「太乾淨」了呢？为了避免这种主观意识，以下就尽可能避免「比较」法。而採用直接描述。

2C值得推荐

不错，2C并不是完全无缺点的，主要的缺点是在低频的控制力，如果用Amanda的Dreaming或者New England Christmastide的Tack16都可以立即判知。那种略为膨胀的感觉会令人的耳朵有种被「充塞」的感觉，不是很严重，但是在笔者的经验中，有许多「极品」可以做得比2C好。但是中频～高频的胆味，可说是本机最迷人的所在。虽然2C的声音还是属于年轻娇贵型，但是以经验论，新机就可以「顺耳」的机型，「煲熟」后的成绩可以预期是非常的好。在各类型管弦乐唱片裡，Ghost and Mrs.Muir及「名琴的响宴」都可以为2C做佐证，那种绵密得如麻纱的质感，不是普通的一部灯胆前置就可以得到的。更不用说价位了。但是说到极高频的表现，2C就显得较乏解析力而空气感略逊，在某些极品前置裡，极高频的解析力常犀利得在搭配器材时会遇到困难，但一旦搭配良好，乐器的拟真度就会变得非常的不凡。例如JVC有几张古老音乐盒的录音，其中有一张编号SVCD-1018的CD，就可以测试出器材在这方面的实力。如果极高频泛音重现良好，那种非常细密的泛音可以充满在整涸聆听室内，常常会令人误以为是室外的电话响起了，而频频跑进跑出的。2C就有「尚差一口气」的感觉。好在这样的CD在我们平时听的软体中并不会太多。否则整天神经兮兮的，音乐也听不太安宁了。2C虽然在极高频方面尚未达到顶极器材的表现，却也不能说是大缺点，至少在搭配其他器材时，可免除不少麻烦。音场方面，2C亦是又宽又深的那一型，宽度尤其令人激赏，许多乐器均已「结像」在喇叭外侧，而且不会蒙胧，但是「景深」就稍为模煳了，在乐团深处的乐器结像度较不清晰。堂音的表现也较短一点点(只不过一点点而已)。这些缺点都是「鸡蛋」裡挑出来的，在实际聆赏时应都不致于去挑剔才是。但是注意的是2C乃为全真空管的製作，Warm-Up是很重要的，在没有完全Warm-Up时，她的声音是较「肥」的，随着时间的渐久而慢慢收敛。另外，我注意到原厂所附的真空管(ECC88/6DJ8)并非上等货色，所以若有必要，可以换用更高级的试试(譬如Gold Aero金脚管或库存Telefunken等等)。苏联胆并不适用。(前文提过，请参阅。)

对2C而言，笔者是对其设计者佩服的。在这样简单的电路结构下，可以有如此甜美的声音，实在是太为消费者着想了。超值自是不在话下，而且还可以用换胆的方式再昇级，所费不多，但是甚有玩头，值得推荐！

从S-120 内部架构来看，这部后级不耍花招，二对超大电容，一个环形变压器告诉我们这是大电流的后级扩大机。所有线路都集中在后半部也是避免电源干扰的好办法。

S-120搭配老式机最适合

试听前级之后当然紧接着就是S-120，看着她那粗壮的身躯，希望她也能表现出不同凡响的音色出来。搭配以Magnepan屏风式喇叭等，发现S-120中高频段太「直」的声音并不能给我良好的印象。所以两天改换用Psb用传箱型喇叭。前级搭配SP-9溷血机，希望因特性相近而能有较好的表现。可是在「试婚」期内，笔者发现她们仍时有冲突，这下子可就令人一下子陷入了五裡雾中，在这段暗无天日的试听过程中，笔者已耗去了太多休閒时间，而且长达两个多礼拜的试听早已弄得我的双眼多出了两个黑圈。恰好这时友人池宗宪先生买进了一堆印加帝国的古董泥塑陶俑，笔者也亲临盛会去观赏了一番，触摸着数千年前的古物，真令人想起了已经封藏起来了的古董名机Marantz#7。啊！S-120＋#7不知是何等光景？回家后顾不得发黑的双眼，挖出#7(本来想埋下后永不复出，当作传家之宝用。)接上S-120，开机，随手放一张CD，不出所料，稳多了。看来此招有效。所以一些老Monster Cable、Belend啦全都上场……。正式的试听又是二十四小时后了，然后拖着疲惫的房体倒头就睡，临睡前看了一下表，已经指到四点钟位置。

这个搭配是有些奇怪，但是无奈S-120似乎适合一些传统的真空管机，至少在笔者这儿是这样的感觉。在听Chandos的那张德弗乍克钢琴三重奏时，虽然高频还尚有毛躁感，但是整体的和谐度已是可以接受的了，其他未臻理想之处也许是未煲熟的缘故吧？低频的解析力仍然是S-120值得骄傲的地方，不论是管风琴，钢琴的低音键振动之空气感或是「名琴的响宴」中的低频噪音，都一一重现不会含煳，笔者在此暗下决心，如果有一天想用电子分音的话，低频扩大器一定採用S-120或其后续机种。由于S-120是高电流设计，当爆棚时，低频就像要在地面开个洞似的，极凝固的极低频也似乎要将喇叭拆了一样。真是难为了Psb。中频的表现也甚为中性，虽然并不是带着甜味的那种，但是细节之多，证实了我中性的看法。Denon的马勒第五脍灸人口，录音更是上乘。但是我从来不曾感到它的录音之中有着那麽多的噪音。翻乐谱是不用说了，其他不如第一小提琴常常令他的椅子发出「喀喀」的噪音，乐手衣服的摩擦声啦！木质地板上有乐手用脚打拍子等不一面是的噪音啦！甚至乐句愈爆棚，这些噪音愈明显。甚至可以说已和音乐共存。不过这种现象和我们坐在音乐厅前排聆听时所得到的经验类似。或许S-120的音像是比较前进的。

S-120的背面就是整片的散热片，二个喇叭端子分置左右，由此可以看出S-120的热量必然不低，当然，热量愈高音响迷愈有信心。

换一张Chesky CD-13，柴可夫斯基第一号钢琴协奏曲，这时又显示出S-120的音场也是非常的宽，宽得有些有些中空的感觉，赶快把喇叭的角度各向内移了15度，中空的感觉消失，宽度仍然一漾不变。乐器定位略有膨胀的倾向，但是层次则良好，各声部非常和谐，兼有曼妙之感。实体感非常稳定，比一般的120W左右的后级都要来得好，笔者曾在普洛听过「莲花跑车」后级的表现，现在听S-120竟有似曾相识之感。高频是中肯型的水准，乍听并无特色，或许要再等些时日吧？不过无持色也不是甚麽特色，或许要再等些时日吧？不过无特色也不是什麽坏事，那只不过是「中性」的另外一种说法罢了，对于讲究韵味的人士而言，或许不那麽适合就是了。极高频的泛音嘛！可能也可以说尚差一口气吧！因为﹟7的泛音表现非常不凡，搭配之后，极高频应该也非常不凡才是。至此可以确定问题的所在。

虽说极高频尚有未逮，但是如果用线材弥补，应可以达到某些人的要求才是。至少笔者认为如不是写评论也不必如此「龟毛」的吹毛求疵。S-120是部甚至潜力的后级，供电之充沛，低频之佳都足以在这个价位之间称雄一时。须要长煲，否则您会误解她的实力，搭配器材时要注意相容性，如果可能，在家中试听一下再决定是否购买。S-120似乎并不是和2C绝配，所以应该分别搭配适用的器材。Audio Illusions用料均为上乘，在接近的价位内，似乎没有另一部机器可以相比。所以她应该是你可以考虑的，至少Best Buy用在Audble Illusions身上是绝对是名符其实。