四款入门级进口箱的听音报告(2)


    M2出场,虽然高频未至很好的延伸,雀鸣的声音已经听感较柔和了。其他仍未能满意。

    706出场,雀鸣相对而言,已经很有质感,高低频延伸都很好,提琴声细致,但是也许我要求太高?那种古提琴的木味还是没有找到,期待的贝斯声也未出现。
103出场,低频的钢琴形体略显稍大,但是还可以接受。琴声同样还是有有了低频垫底,显得更柔和耐听一些,仍然不如706细致。

    第三乐章《pagnini for two》ch4

    早就发现这张碟要能重播好,相当不易,因为两件乐器都属中高频多的,缺少低频垫底,箱子的素质稍差,中高频很容易“穿”和“破”。

    601仍然首先出场,高频仍然开始有毛刺感,小提琴和吉他都像用上了粗粗的钢弦。这曲未能听完。

    M2的表现稍显中规中矩,虽然没有能够把声场撑出来,虽然不说很耐听,但是还是柔和得多了。临敏度显然比706还要高一些,因为音量同样的情况下,发出了更大的声压。

    706在播这首曲子时,高频也出现了些许的毛刺感,但乐器的形体感还是交待得最好,在提琴急速的琶音处,其解析力高的有点表露得淋漓尽致,每一个音符都展现得非常清晰。声音显得很华丽。

    103吉他的质感最为满意,虽然还有金属味道,但是可以说是最淡的。高频显得柔和细致,还是它的一贯表现,但是没有了706的华美之感,德国人的中规中矩还不能完全表露沙哈姆的奔放和激情。显得平淡了许多,但仍有一些高贵气息。

    第四乐章《罗西尼弦乐奏鸣曲》ch1

    选择这一首,首先其录音也是为人称道的,弦乐华美动人,同时为了看音箱对低频的控制,低音提琴的音符交待是否清楚。

    601的表现有所改观,琴音有质量,也较柔和,高频有延伸且细致,但仍是略显形体过大,亳县的感觉稍肥,低音提琴低频没有完全下潜,略显局促,因为有少许箱声,所以琴音的每个音符交待的不是很清晰。但总体已经好多了。我的判断还是正确的,离开低频的垫底,601的中高频就很难独立存在了。

    M2声场略显靠前,显得不够沉稳,提琴细致感较好,声场也较开扬,但结像不够凝聚,动态起伏也不错,但大提琴的声音区分的仍然不够清楚。低频有一定的下潜。

    706这首曲子显然更对了它的华美的胃口,相得益彰,琴音细致,质感很好,大提琴的低频下潜超过其尺寸限制,但也许是功放开始吃力,显得有些轰鸣和肥大。播弦的瞬态仍然是其高解析力的强项,交待得很清楚。声场超出了箱体,定位也很好,103还是保持了其一贯的风格,声场没有过多的开扬,但是定位仍然较好,大提琴的声音略显拖拉,但交待的仍然比较清楚。

    第五乐章《比才。卡门》ch9

    听了一个上午,好沉闷,把最好的戏留在最后,这张碟录制的动态强横,声场和空气感是典型的美国录音风格,虽然不能测试av,以动态来说,毫不输于大片!

    601在4400的推动下,一点没有速度慢的感觉,尤其给我留下深刻印象的是高频的能量感,那声大钹直冲脑门,让人大呼过瘾!仍然是老问题,声场细节交待不够清楚,由于低频有量感,规模感也很好,但没有真正下潜,就显得有些轻描淡写,不如其高频来得那么震撼。

    M2由于虽然是小箱体,但是单元口径较大,同样爆得有模有样,动态也很强劲,但是毕竟箱体所限,能够感觉出是其箱子发出得声音较多一些,中间声场的密度感就欠奉了。

    706声场的细节交待得最为清楚,鼓声在后方铺垫,很有立体感,纵深感很好,很自然地把声场拓向后方。整个曲子从容不迫,能量源源不绝,那声大钹不如601来得震慑人心。

    103同样是爆得起,声场细节还是不如706,但是也算是有些模样,低频下潜很好,鼓声不是很震撼但是很沉稳。整个阵脚也很稳,在如此大的声压下,毫不见脚软。

    手都打酸了。

    本次听音,基本上还是我预测的想法。

    猛牌和bw虽然是英国的后起之秀,但是仍然能感到其英国的声底,高、低频去得不够尽,中频比较丰厚,用于av或听流行和交响都不错,但不太适合播放小规模的室内乐。601,如果能有高中低频齐全的软件,其高频并无明显毛刺感,甚至较706还满顺耳的。但是一旦脱离了其丰厚低频的衬托,表现令人不尽满意了。毕竟av用途的箱子,要求其重播古典,强人所难。M2以其低廉的价格和相称的表现,成为口袋不鼓的爱乐者的又一选择。706表现可说是最为全面,虽然还没有很完美,但是应该说,改版后的7系列,虽然更趋中性,但其法兰西的浪漫奔放的风格还是有所保留了下来,声音更加平衡,作为售价最贵的箱子,其表现也最让人满意。103,如果听过的人,应该改变对德国声偏硬、偏冷的看法,虽然就其音乐表现力来说,不如706来得让人振奋,让人更加喜欢,但其表现是中规中矩(包括外形),与偏硬、偏冷应该沾不到一起。

    总结本次活动,我是尽量还原我的真实听音感觉而已,尽量做到客观公正。也许不同的箱子搭配不同的功放会有更好的表现,我的听感评价还是比较片面的(本次测试结果仅对本份送测样品负责),如果你喜欢某个品牌,就不要轻言放弃,努力去为他搭配更好的声音吧!也不要把我的听音报告作为采购依据,还是根据个人喜好进行选择吧!


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。