除了圆舱盖费尽心思之外，Red Standard的顶板上有一个透明圆舱盖，让您可以看到内部的线路一角，这纯粹是美观上的着眼，没有其他作用。再来，Red Standard的背板与一般CD唱盘差不多，有XLR与RCA类比输出端各一组，RCA同轴、XLR以及Toslink数位输入端各一组，此外还有二个遥控启动小孔(可与他家其他器材连线控制)，如此而已。

接下来，我们要说到Red Standard的内部线路了。打开顶盖，可以看到内部分为上下二层，下层藏著他家高频率交换式电源，上层则是机械拾取系统以及数位类此转换等线路。Red Standard的雷射机械拾取系统采用Philips CD Pro2，当雷射光读取光碟上的凹槽之後，就会将凹槽转换成数位讯号，这些数位讯号并非马上进入数位类比转换，而是先送入RAM缓冲器储存，在缓冲器内这些数位讯号会被重整(Re—timing)，赋予更精确的时基(内部使用了三个精密石英震荡器)，如此一来时基误差大幅降低。在操作Red Standard时，您可以选择关掉RAM缓冲器，此时数位讯号就没有经过重整。您也可以选择最小的缓冲时间，此时大约会慢个一秒钟才唱出音乐。当然，最好您是选择最大的缓冲时间，此时大约会慢个四秒钟才唱出音乐，这是效果最好的一档。

当重整过的数位讯号送出时，并非送进一般市售数位类比转换晶片，而是送入Chord自家设计的【数位类比转换分砌线路』内。换句话说，Red Standard内部并没有采用一般市售数位类比转换晶片，而是用64Bit DSP做运算，加上独特的WTA(Watts Transient Aligned)滤波器、64bit、7阶杂讯整形、2048倍超取样滤波等过程，将数位讯号转为类比讯号。这样的处理过程要使用一大块的线路板，它的面积比起一个小小的数位类比转换晶片不知要大多少倍。

为何不采用市售晶片?

为何Chord要选择这么麻烦的方式去做数位类此转换呢？目前市售晶片不是又好又便宜吗？连售价上百万的数位类比转换器或CD唱盘不也是采用这种市售晶片吗?John Franks就是这种怪才，他认为市售晶片再怎么好，都没有分砌式线路来得好。举例来说，分砌式线路可以拥有更宽的线路铜箔，可以承受更大的电流。分砌式线路之间的间隔比较远，可以得到更好的讯噪比。当然，更重要的是John Franks找到一位数位奇才Robert Watts，替Chord设计出非常先进的数位类比转换线路，而这种线路的效果好过一般市售晶片，所以Chord才会坚持采用分砌数位类比转换线路。

其实，在这项坚持背後，Chord是有他们一套研发成果做依据的，这套研发成果的核心就是他们发现影响数位讯源声音好坏的关键并不在於取样频率多高，而是取决於暂态时间排列有多精确。John Franks说过，目前录音室所能录下的最高频率不会超过200kHz，所以超过200kHz的取样频率都是无意义的，这也是为何Red Reference内部的取样频率也仅是将44．1kHz提升为176．4kHz的原因。而什么是『暂态时间排列』呢?John Franks举乐器的泛音结构为例，当乐器发出基音之後，在很短的时间中会产生很复杂的泛音，而我们就是因为能够分辨出不同的泛音，所以才能辨认何者是钢琴，何者是小提琴的声音。

自家分砌数位类比转换线路

既然人类听觉能够分辨出以微秒计那么短的时间，数位讯号的暂态时间排列正确与否就显得很重要了，因为唯有暂态时间排列正确，才能将乐器的泛音正确再生，我们所听到的乐器声音才会更真实。到底要如何做到数位讯号的暂态时间排列绝对正确呢？数位奇才RobertWatts认为一般市售数位类比转换晶片做不到，唯有设计良好的分砌式线路才能做到。John Franks曾经说过，一般市售数位类比转换晶片内部的滤波阶数大约等於256阶而已，而Red Standard的WTA Filter已经有1024阶，至於Red Reference则更高，已经达到4096阶，其精确程度远超过一般市售晶片。John Franks也说，一般市售数位类比转换晶片的真正讯噪比很难超过100dB，而Chord的数位类比转换线路却可以达到120dB以上。这么高的讯噪比有什么好处?可以让音乐的细节浮现更多，尤其是有些前级使用不够好的数位音量控制器，这类设计在低电平时，解析力会降低很多，此时如果数位讯源能够提供更多的音乐细节，声音当然会更好听。至於Red Standard的类比输出级则是采用Analog Devices的OP 27G OP Amp，这是低噪音高速运算放大器，由於是单OP，因此平衡线路共用了四个。