评MIT MI Terminator 5喇叭线

郑善鸿

    试听搭配器材

    数位讯源：SONY CDP-X3000。扩大机：Denon PMA-2000。喇叭：Thiel CS1.5。线材：MIT Terminator 2、Cardas、Furukawa。

    MIT Terminator 5喇叭线。售价：3,950元 （10呎一对）。总代理：进音坊（02-87873318）

    一位热中音响的朋友，前一阵子突然造访我家，他一面喝着我的泡的乌龙茶（这个很不上道的朋友竟然说我是史上第一位，能把几千元的比赛茶泡得那么难喝，害我为此自卑了好几天！），一面对我抱怨最近经济不景气，老婆大人都不肯拨经费让他换音响，甚至还扬言只要他胆敢用私房钱偷换音响，就把他轰出家门。听他这么说我才发现，他进我家门时手上提着大包小包，难不成他已经被……。于是我连忙劝他道：夫妻要以和为贵，千万不要因为音响伤了夫妻间的感情，没想到他听完我的忠言后，白了我一眼，然后以很不以为然的口气说：有什么关系，老婆有她的张良计，我也有我的过墙梯！音响虽然不能换，但是兴趣还是要有的！说完他就从身边袋子里抓出一大把线材，讯号线，喇叭线，电源线通通都有，害我当场楞在那里不知所以然 － 原来他带着大包小包是来斗线的。

    老实说我一直不大相信高价线材的神话，可能是因为这些线材的价位都高到我都买不起；即使我有钱，也会宁愿拿来换机，而不会拿一大笔钱只买了一条线。为了驳斥我的说法，朋友使出浑身解数一条条试给我看。在听完他带来的名牌发烧线与土炮自制线后，我不得不承认：某些高价发烧线，接上去还真有立竿见影的效果，只是花大把钱，用几条线换来的效果你愿不愿意接受？

    发烧线≠神话

    评论发烧线最困难的地方，就是如何告知读者用怎样线材来搭配器材，才能改善自身的系统。一组五万元的喇叭配一组三万元的音响会不会有帮助？当然会，只是没有用这五万元去升级音响配备来得明显。但是，如果你的系统已经非常高价则又另当别论了。因此，只要我们认清自己的系统需求，换一组适当的线材就能达到改善声音的目的。

    就拿这次要评论的MIT Terminator 5来说，它是「MI Terminator」系列中最低阶的产品，也是全MIT产品线中最便宜的一款。虽然是属于入门级的线材，不过它还是用到了MIT的专利技术 ?利用被动原件来修正音乐讯号的相位，以达到改善声音的目的。不过我想一位刚入门的音响迷，关心的应该不是技术问题，而是声音表现到底如何？为了怕埋没Terminator 5的实力，我特别遵照编辑许咏翔的建议，给它长时间的Run-In。最后要开始试听时参考器材是讯源： SONY CDP-3000，扩大机Denon PMA-2000，喇叭是Thiel CS1.5，参考线材则是MI Terminator系列当中最高价的Terminator 2。不过为了发掘Terminator 5与一般普通线材之间的差异，我特别准备了一般床头音响所附的红黑喇叭线一组，与光华国际电子广场里面所卖的一米120元OFC喇叭线一对，长度一律都是3m。

    线材好坏比一比

    一开始我用最便宜的红黑线连接Thiel CS1.5来测试，首先可以清楚的感受到细节变少，动态变小，规模感，与活生感通通都变差。不过，要有这种感觉的先决条件是用高级的线材比较过。如果你的音响原来就是使用红黑线，没有与较高级的线材交互比较过，就不会知道其中的差异。拿Joan Baez的斗牛场演唱专辑为例（ACDM 1406），接红黑线的Joan Baez声音就显得比较毛躁，那种原本很轻松的声音都不见了，演唱会特有的热烈场面，也变得像暴动一般吵杂不堪。于是我将喇叭线换成光华牌OFC线，原本期待会有大幅度的改善，没想到它与红黑线的差异几乎到了不可测的地步 － 几乎听不出来！我甚至怀疑这些差异会不会是因为心理因素作祟，以为价钱较高表现就应该较好。

    同样是Joan Baez的演唱会专辑，接上Terminator 5后透明度更好了，而且并非局部的改善，而是全面性的提升。那种差异就好像是晨雾受到阳光的照射，一下子就无影无踪，清晰了起来。再来就是人声变得更厚实了，原本毛躁不堪的声音变得更圆润。不过，可能是线还未Run透，声音还是有点偏亮，但是并不会让人觉得刺耳。我再用一张最近台湾最炙手可热的大提琴家马友友最新力作「Soul of the Tango」（SONY/CBS SK63112），来看看Terminator 5的弦乐表现。结果，它也是表现得可圈可点，如果硬要找出它的毛病，大概只能说低音还不够结实，高音部分也不够通透。不过看在它只卖三千多元的份上，我认为这些问题都可以接受。

    越级挑战，虽败尤荣

    最后当然得和我现在的参考线材Terminator 2，也是它的老大哥来作个比较。首先是弦乐方面，我用大家都很熟悉的穆特「流浪者之歌」为例（DG 437 544-2）。流浪者之歌中有一段以指拨弦的小节，Terminator 2诠释起来就比较圆润，比较有该曲特有的沧桑感，而Terminator 5的声音就比较冲，因此那种看透尘世的胸怀就没有Terminator 2那么明显。那种差异就好像一个是流浪多年的流浪者，一个是无家可归的跷家少年，此外Terminator 2的弦乐质感也较Terminator 5为佳，不过在换成一般的流行音乐时，Terminator 5那种较年轻的声音就明显比Terminator 2适合。就像Savage Garden的最新专辑「The Animal Song」（SONY/CBS 38K79112）中强烈清楚的鼓拍、流畅轻快的旋律，Terminator 5就硬是比它的老大哥对味。因此，我们可以发现这种比较年轻、有活力的音乐，Terminator 5可能比较能表现，而讲求质感，规模编制较大的音乐还是Terminator 2的专长。因为在播放大编制如交响曲等曲目时Terminator 5会比较容易混乱，一些细节会因此比较交代不清，这也是为什么Terminator 2的价钱会是Terminator 5的三倍了。

    好线不一定要高价

    Terminator 5适合什么样的人呢？我想应该是一般初入门的音响迷吧！在它所属的价位中，想要像它一样表欠那么全面的线材应该不多，但是对一个初窥音响门径的人而言，它所能给予你的乐趣却远大于实质价格。强烈建议每位使用红黑线或光华牌喇叭线的读者，找机会试试看Terminator 5，你会发现「好线不一定要高价」！