图114：Musical Fidelity的外型设计既实用，又省钱。最上方的是M．F的前级3A，现在已改为3A-X。压在下面那二个就是后级MA-50X。虽然后级每声道才50瓦，但已相当够用了。

坚实的高频

极高频细细的，那麽高频也细细的吗?不，MA5OX的高频比较结实，并且比较往前凸出一些，因为在听乐团小提琴合奏时，它让人觉得小提琴的线条相当明析而且坚定。EMl那张肯培指挥的「英雄的生涯」中，我可以清楚的听出小提琴弦乐的线条都变得比一般机器更有实体感;不仅如此，我还觉得靠近音场中央的弦乐都比较清楚了。用热门音乐来测定高频的异同是要比古典音乐来得容易，因为热门音乐中有许多电子合成乐器及钹、电吉他等都在这个音域上。我先听Chet Atkins的Sails，那把吉他的声音除了原来柔柔的音色外，现在又添加了几分坚实的韵味，让人觉得更像钢弦吉他。Eagles那张「Desperado」裡一开始的第一首中，木吉他就让人觉得特别坚实:还有那些踩跋及大拔都富有敲击的质感，它让人有一种金属交击下产生的紧密质感。

略带甜美的中高频

中高频的部份有许多铜管，木管都能当作测试的工具，dmp有一张在TAS榜上的「The Pugh Taylor Project」，这裡边有许多伸缩号及萨克斯风等的演奏，MA5OX给人的印象是略带甜美的中高频。而且乐器的形状比例相当恰当，没有将铜管膨胀的感觉。听这张CD的第七首比第三首还要精彩，这首曲子几乎可以将所有的频段所具有的特质都清楚的呈现在聆者耳边。我在此不欲详加说明，就让您自己去听吧！记得那张Amanda的「Dreaming」吗?女声当然也是测中高频相当好的材料。Amanda的声音用MA5OX唱起来较委婉，而且而略带一丝甜味，尤其是「The Rose」那一首唱起来更具韵味。您有没有丽莎明尼莉在卡内基音乐厅现场演唱那张(Telarc所出二张一套者)，当我用普通的AB类扩大机听时，她的声音显得太直接、太刚强了些，听来觉得不够女人味;用MA5OX以后她的女人味就出来了，正如我所说的，带有一丝甜味，而且比较没有那麽「刺」的感觉。若是您有这麽套CD，而老是觉得它不好听时，请注意是否您的扩大机出问题了。

中频凝聚、紧密

MA5OX的中频很凝聚，不会如一些小功率扩大机般在唱男声部时呈现的鬆散的情形，为什麽小功率扩大机在此处容易鬆散呢，这是因为男声在歌唱时所呈现的音压很强，需要的功率也大，小功率扩大机在此处就容易失真而失去控制力。我听「Weavers」在卡内基音乐厅现场演出那张时不论是男声或女声的声音都非常的凝聚。不过这还不足完全表现MA5OX对中频的控制，因为这张CD所录的电平并不很强，扩大机比较容易掌握得住。倒是Decca那套Pavarotti精选集比较难以对付，他的庞大能量不仅会使声音的线条散开，且还会令人闻声刺耳，MA5OX在这套CD中的表现虽不如那些大功率扩大机般的轻鬆，但也不致于难以承受，算起来，在50瓦的扩大机中是表现得还不错的。

丰润的中低频与低频

中低频的表现如何呢?这可分二方面来说，在接近中频这段的频率MA5OX显得精瘦，而在接近低频处则开始显得丰润，也就是说在听大提琴的较高音域时MA50X还是线条比较集中，假如到了低音大提琴或定音鼓、或电贝司、或一些电子合成乐器的中低频段时，MA5OX的量感就显得多起来了(与中频或中低频的上端相比较)。这个现象一直延续到低频为止，换句话说，从较低的中低频一直到低频这一段MA5OX属于丰润型的，它创造了相当大的低频基础;不过这种低频基础并不是很稳固、很坚实的;它是一种比较软性，比较慢速的低频基础。像我听Proprius的「Cantate Domino」时，许多管风琴的低频就显得比较丰满，听「教会」那张CD的第十首时那些鼓也变得比一般庞大，以我的需要而言，我希望它的低频能够再减一点，或者是低频的控制能力要更强，使得低频能够保持一种坚定、稳固的状态。

极低频力有未逮

极低频是大家梦寐以求的，对于每边才50瓦的扩大机而言，它相当不容易表现，因为它实在推不出来，即使开大声将极低频推出来，也会因为扩大机控制不了而变得膨鬆无形。假如您是拿Gary Karr那张低音大提琴来试极低频的话，那算不得准，因为它虽然低，但是能量需求不大，而且持续时间不长，很可能扩大机在「短时间」中能够应付一下，而使您误以为扩大机能够承受得了。要试极低频最好用管风琴，而且是有管弦乐在一起的管风琴，您有没有飞利浦那张Waart指挥、旧金山交响乐团可演奏的圣桑管风琴交响曲?在第一乐章中管风琴悄悄出来时您清楚的感受到它吗?在第二乐章高潮处您有感到管风琴那具有天威般的力量吗?像在这些乐段如果扩大机还能保持极佳解析能力的话，那这部扩大机的极低频才算是真正的好，否则，光是是一片模煳的呼呼声是没有用的。当然，这部每边才50瓦的MA5OX在这方面并没有令人满意的表现，但是，祇要念及它才50瓦，您又何忍作此苛求呢?

图116：MA-50X的内部相当简洁，左边是个环形变压器，再来是黑色的滤沉电容，上方横跨机箱那条白色的铝条是功率晶体与机壳散热片的中间媒介。

空间感还算不错

这部MA5OX的空间感算是中等以上，它一方面具有很好的乐器尾韵，也就是说空间中的残响表现得相当好;但是一方面却没有极强的解析能力及透明感，假若MA5OX能够具有极强的解析力及透明感的话，那麽空间感势必变得非常完美，因为此时空间中所有的细微变化都能丝毫不漏，当然空间感就高人一等了。

音场宽深、速度不快

音场的表现是MA5OX相当杰出的地方，它的宽度很宽、而深度也够，因此形成一个相当大的音场;而且在这个音场内并不会有中间部份模煳的缺点，就像「Weavers」那张，几个歌者站满整个舞台，从左边、右边、中间都有人轮流主唱或合声，这时您可以感觉音场的每一部份声音强度都很均匀，不致会有中间较弱、较空的感觉。而从台下观众的合唱中，更可以听出MA50X的深度感表现得相当好。MA5OX的速度感并不快，或许以我的标准来说是中速偏慢，但也不是很慢，我想这种速度可以适合大多数以音乐为「消遣」的音响迷，若要将MA5OX拿来斗机，则它的速度要更快才行。

甜美、非斗鸡的MA5OX

综合这部扩大机的印象，它的高频细緻甜美、尾韵很长，但是线条很清楚凝聚。中高频表现很相当坚实、有质感，而不是细细那种的。中频很凝聚，中低频以下比较丰满，而极低频并不很够。它有宽广的音场、中上表现的空间感，但透明感及解析力并不很好;而速度是稳重的绅士型。如果要拿来斗机，则MA5OX稍嫌不足，但是若论听音乐的话，这部MA50X可以让您享受到相当甜美的高频及丰润的中低频 。