（三）巴哈无伴奏担组曲

EMI 5 55365 2

上文提到Milstein，我已阐明了我欣赏巴哈音乐的基本要求，同样地，演奏无伴奏大提琴组曲的前人很多，但精致又带有“火气”，更有“活”生感的演出不易求得。

Fournier、Starker、Gendron的演绎全数出局，不信的话请从第一号BWV 1007的Prelnde开始听：
Rostropovich的速度便比任何人都快，但听起来一点也不急，“火气”适中，造句精致；Fournier较慢，控制上较逊，录音也不及EMI的Rostropovich好；Gendron最粗糙，您能想象粗糙的巴哈作品吗？

但我亦要提醒您，EMI这个了不起的录音质感在非常“危险”的水平线上，您的器材素质及调校稍有差池，声音马上跌入“粗糙”的痛苦深渊，享受不到令人回味无穷、丰富的堂音尾韵。

Rostropovich高超琴艺在EMI出色的录音及法国圣马得淋教堂极出色的Acoustic衬托下，成为巴哈经典作品至佳录音之一。

（四）Le Barbier De Seville

DG 449 390-2

话说某日我到HMV逛，在可供试听的样品架上看到这张碟，虽说我手头上至少有三套单碟价售卖的“理发师”，但看看演出名单，嘿，全部都是意大利的不知名歌手，乐队也不认识，指挥Bruno Bartoletti倒有听过，印象不错。既可免费试听，何乐而不为！我马上戴上耳机，选了很熟悉的“Una voce poco fa gianna d'”，Angelo有如出谷黄莺般的歌艺，把我震呆了。天哪！这么了不起的歌艺竟默默无闻，无人知晓，天理何在？！我马上拿了一片新CD冲往柜台付账。

回家后的第一时间开了金牛后级，再次聆赏Aneglo的歌艺，乐队引手一响起，唉呀！我几乎跳了起来！好宽大的音场啊！太大了，根本不像在小录音室里录的，活像以前我在维多利亚音乐厅ROWF听黄河大合唱的壮大场面嘛！

虽说Rossini的“理发师”不具深度，但聆赏Angelo的歌艺，真是令人心花怒放，太了不起了！一曲结束，即刻跳到另一首我的Favorit“Largo at factotim de lacit”，哗！扮演Figaro（理发师）的Renato Capecchi一样出色。

有了Rossini的“理发师”，我过去的几套“理发师”都可请他们告老还乡去也。

这个录音非常具有1960年代最出色的老Decca录音的特色与特点，空间感出色不在话下，加上这群不知名的艺人极超级的演出，不动容者几稀！

不料把它带到友人家里一试，心却凉了一大截。在不太完美的重播条件下，Angelo的歌声不再像夜莺，而像母夜叉吵死人。

我这才蓦然惊觉，此碟也属不讨好之列，它录于1961年，距今已超过35年！这么出色的好录音、好演出不受世人重视，只因一般较俗气的Hi-Fi器材不争气使然？！

大人！冤枉啊！！