比较值得一提的是，8011把变压器锁在侧板上，而不是常见的锁在底板上。而且，8011的侧板是很厚的铝块（我看大概有2公分厚），用手指敲起来的声音相当结实。为什么要用那么厚的侧板？就是预防万一变压器有振动时，厚重的侧板能够抑制变压器的振动，不至于把振动传到线路板上。从这里，我们可以看到mbl设计制造的扎实程度。

    由于8011的散热片安置在顶上，侧面又都是厚厚的金属块，所以唯一能够让外面空气流入机体内进行冷却作用的就只剩下底板。可是，8011的底板也是厚厚一片金属板，上面并没有散热孔，因此整部8011可说完全密封。这样对吗？机内温度虽然不是很高，但不也需要空气来冷却吗？没错！假若整部器材封住的话，长时间使用之下，机内温度还是很可怕的，它会影响零件的工作与寿命。

    mbl的设计师当然不会那么没常识，他们用了比较美观而且比较费成本的方式，那就是在器材的正面与背面各留下很大的一上一下开口（与机箱同宽），开口处以透气金属网罩封住。我们都知道冷空气会在下，热空气会向上升，当机内空气慢慢变热往上升时，机外的冷空气就会进入。藉由自然的冷热空气对流作用，8011就达到了保持机内最适当温度的目的。这种作法够巧妙吧！

    先用Burmester喇叭来试

    8011的结构说完，我们该来听听看它的声音表现了。8011是在杂志社五坪大的聆听室里听的，数字讯源采用McIntosh MCD7010，前级用Ayre K-1。喇叭呢？我准备了二对，而且都是来自德国的产品，其中一对就是mbl自家的300D，另一对则是Burmester的995。为什么要特别把这二对喇叭放在一起听呢？其实这是巧合，本来我就想用Burmester 995来测试8011，因为我想要听听看这二家声音味道不同的产品能否搭得起来。没想到的mbl代理商知道我要用995来作搭配之后，马上推荐用自家的300D来配。我觉得这样也好，用8011来配自家喇叭应该不会有问题。如果配上995也好听，那就表示8011的搭配范围相当广。

    由于995要比mbl的300D小很多，所以我就先从995听起，以免听惯大的之后，对小的会不适应，而且可能也会有误解。老实说，我听了995之后感觉相当满意，很惊讶那么小的喇叭单体与箱体竟然能够发出宽广的音场与庞大的音像。庞大的音像？没搞错？没搞错，音像真的庞大，绝对比您从眼睛所看到的995喇叭体积还庞大。
还是要整套西装才对味

    除了音场宽广、音像庞大之外，我还发现用8011来驱动995时，瞬时反应非常好。不过说起来这也是应该的，因为小单体一向瞬时反应就比较好嘛！听来听去，唯一让我觉得有点不对味的，就是它没有发出光光滑滑又有甜味的弦乐。为什么我会这么肯定呢？因为我听过太多次Burmester了，他们家的声音就是有那种味道。这就好象张惠妹唱歌有她自己的味道、江蕙唱歌也有她自己的味道般，这是假不来的。看来，Burmester喇叭还是要搭配自家的扩大机才能尽得同厂声音真髓，一套西装的说法不是没有道理。

    听过995之后，我就把300D接上，准备好好评论一番。依常理推断，没有理由8011配上300D会不好听，除非空间实在扭曲得太厉害。接上之后，我不得不又要感叹一次：还是自家系统搭配起来才能尽显自家的韵味。我听到什么韵味呢？宽广、庞大、精确、宽松而又带有弹性的韵味，这就是mbl产品所特有的韵味，就像Burmester弦乐具有光光滑滑的甜味一般。

    其实，这次测试时所用的前级并不是mbl或Burmester，理论上已经走味一些。假若我用mbl的前级配上8011去推300D，我想味道会更道地。音响器材的搭配就是这么玄妙，没有亲自搭配过，您一定不相信不同的搭配之间会有那么大的声音差异。多年来由于办杂志的关系，我有机会比别人听过更多不同的搭配，对于搭配结果的难以掌握更是深深体会，这也是为什么我一直呼吁空间因素影响最钜，再来就是搭配的原因。想要好声，首先要把空间弄得象样、再来就是选对器材的搭配。作对这二样事，即使是平价器材也能够让您听到过世。

    瞬时反应非常快

    闲话表过，让我们回到8011搭配300D的身上吧！除了刚才我所说那种宽广、庞大、精确、宽松而又带有弹性的韵味之外，我还发现8011配300D的瞬时反应非常快，那种打击乐器接触那一剎那的瞬时反应非常好。像有时遇上小鼓、管乐与其它乐器突然强奏马上停止的段落，8011就表现出非常好的瞬时反应，感觉上一瞬间最大的能量就上升到顶点。而且，它还说停就停，说走就走，让人听起爵士乐、流行乐时总是有一股清爽俐落的感觉。8011的声音爽脆快速俐落，而且堂堂皇皇（闽南话说『大扮』），您可以从小鼓的打击声以及吉他、人声中都可以听出这种特质。

    更有意思的是，当您听爵士乐与流行乐时，声音不仅清爽，还会带有厚度，这种厚厚的清爽味道实在很难形容，非得自己听到才能体会。老实说，我不确定这种特质到底是来自8011或300D喇叭？不过我想二者应该都有这种特质，搭配在一起之后这种特质就更明显。反之，如果没有搭配在一起，这种厚而清爽的特质就会减少。以我的推测，8011的声音厚度应该要胜过8010系列。

    冲击性增加、厚度增加

    再来，配上300D之后，我感觉8011「中低频」的量感增加了，这使得听流行乐时的Punch（冲击性）也增加，我觉得这可能是mbl「从善如流」的作法。在此之前，有些人嫌mbl的喇叭低频不够低，冲击性不够，其实这是误解。真正的Punch存在于中低频（80─160Hz）与最低的中频段（160─320Hz），而不是低频（40─80Hz）。真正的低频是柔软的，因为没有哪种低频乐器的声音是有Punch的，那都是柔软的声音。有关这种对低频Punch「美丽的误会」，mbl的老板Meletzky与我谈过许多次，并对此种认知上的落差显得无奈。以前他都是坚持mbl的喇叭低频量感很够，现在他终于了解台湾音响迷要的是「中低频」与「中频的最低段」所产生的冲击性。所以，这次的8011听起来「低频」Punch显然就很足，让人听起来比较过瘾。我想，300D喇叭的「低频」应该也针对Punch做了改良，否则我所听到的Punch应该会打折扣。您知道吗，mbl为了怕有人必须把300D靠墙摆，因而产生太强的「低频」，所以附了低音反射孔的泡棉塞子。假若您真的嫌「低音」太多，不妨拿泡棉塞子把低音反射孔塞起来。事实上，mbl也知道这种作法不足取，不过与其让用家听起来不舒服，倒不如附泡棉塞子还比较容易解决问题。