mbl的「真正低频」（40─80Hz）够吗？以我配上8011来听的感觉，相当柔，相当沉。例如齐秦「世纪情歌之迷」第12首，那里面就有很好的Bass低频表现，那一个个轻柔又低沉的音阶就是迷人的低频。8011表现很好，300D也表现得很好。

    8011的解析力表现如何？解析力非常高。例如「Sogno」这张录音中，在男女独唱后面的伴奏非常的精彩，8011把所有伴奏乐器的细节都显示出来。这种感觉就像平常您不会去注意到歌唱后面的伴奏，突然间却因为换了扩大机，而让您自然的就听到后面那些伴奏的细节。通常，解析力高可能伴随着的就是乐器音像瘦小，可是8011的音像却饱满而健康，丝毫不会瘦小，这也就是我所说它的声音听起来大扮（闽南语，堂堂皇皇的意思）的原因。

    细节再生能力强

    声音堂堂皇皇是否就是大而化之呢？有些扩大机可能是这样，但8011不是，因为它对细微波动再生得很清楚。所谓细微波动就如小提琴的揉弦，琴弓慢慢拉过琴弦时，弓与弦都在微微跳动的感觉。请拿出诹访内晶子那张「提琴惊艳」来听，您可以听到我所形容的小提琴细微波动感。还有，歌手唱歌时的喉咙或肚子运气轻微颤动的感觉，或者是每句歌唱到歌尾时轻轻含在喉咙里的颤音。您只要听江蕙的「世纪金选」或波伽利的「Sogno」，都会听到我所形容的这种人声细微波动的感觉。

    8011还有一项优点，那就是声音非常纯，这种纯很难解释，感觉上就是大声听也不会的毛边，不会刺耳，不会变瘦，音质不会劣化。这是优质扩大机才能显现的特质，无论是听流行乐、古典乐、爵士乐都如此。例如GRP那张「Salinas」，就让人对8011的纯有更深刻的体认，它不仅显出「纯」的特色，还同时带有丰腴的软质美感。

    以前当9006刚推出时，就有人嫌它的驱动力不够，声音太软，没有电光石火的反应。现在8011呢？前面我已经说过它的反应很快，但是驱动力呢？肯定一扫以前您对mbl的印象。您知道吗，假若要当Stereo使用，9006在8欧姆负载下每声道才120瓦，单声道模式下才有470瓦。而9010如果当Stereo使用，8欧姆负载下也是120瓦而已（那么大的体积，不相信吗？）。而8011本来就是Stereo后级，它在8欧姆负载下每声道就有210瓦，4欧姆负载时310瓦。所以，若是喇叭阻抗曲线相当平顺，不难驱动的话，用8011可能还更经济实惠。当然，假若碰上阻抗曲线扭曲的喇叭，供电特大的9010与9006自然就占上风了。

    以绝对值的观点来评断

    以上我所说的都是8011的优点。优点写了那么多，至少该写一些缺点吧！老实说，优点大家比较没争议，缺点就要看每个人所着重的是「绝对值」还是「相对值」。所谓绝对值就是不论价格高低，而所谓相对值当然就要把价格因素考虑在内。老实说，8011并不是「平价」的扩大机，它那32万元的售价算是高价位扩大机，所以我应该以倾向绝对值的方式去看它的缺点。以绝对值的观点来看，8011的声音如果能够再「甜美多汁」一些将会更好，这样喇叭的搭配范围将会更广。还有，假若您听惯Goldmund或Ensemble那种扩大机的透明感，可能会对8011温柔的透明感感到稍不满意。除此之外，我想您对mbl 8011应该没什么好嫌的了。事实上，对一般人而言，我认为它可能是mbl后级当中C/P值最高的产品。